Дело № 2-4037/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 ноября 2010 года г.Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Агарковой С.Н., с участием адвоката Афанасьевой Г.Л., при секретаре Разделкиной АА., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове дело по иску Беляковой ФИО5 к Авдяхиной2 ФИО6, 3-е лицо садоводческое товарищество «иные данные» о защите права собственности и сносе незаконно возведенного строения, установил: Белякова ЛЛ. обратилась в суд с иском к Авдяхиной Н.Н. о защите права собственности и сносе незаконно возведенного строения, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является членом СНТ «иные данные» и за ней закреплен земельный участок №. С правой стороны от ее участка находится участок №, принадлежащий ответчику. В 2009 году Авдяхина Н.Н. возвела капитальное строение в непосредственной близости от ее садового домика, расстояние до которого составило менее 2, а от межи их садовых участков менее 0,20 м. При этом Авдяхина Н.Н. сообщила, что возведенное ею строение -хозяйственный блок. Площадь данного строения составляет 12,99 кв.м. В ходе проведенной Главным управлением МЧС России по Саратовской области проверки установлено, что данное строение возведено Авдяхиной Н.Н. в нарушение противопожарных норм в непосредственной близости от ее дачного домика, чем создана реальная угроза возможного возгорания жилого строения и ее имущества. Данное строение не соответствует строительным нормам и правилам, поскольку при строительстве не соблюдены расстояния до границ соседнего земельного участка. В случае урагана, ветра при разрушении кирпичной кладки строения части данного строения будут падать на ее земельный участок, создавая угрозу ее здоровью и жизни. Просила суд снести незаконно возведенное нежилое строение на садовом участке № СНТ «иные данные», принадлежащее Авдяхиной Н.Н. Судом установлено, что 8 апреля 2010 года Волжским районным судом <адрес> вынесено решение между тем же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Так, предметом рассмотрения являлось хозяйственное строение на земельном участке ответчика. При этом, в судебном заседании представитель истца подтвердил, что в судебном заседании 8 апреля 2010 года речь шла о нежилом строении, о котором речь идет в настоящем исковом заявлении. Однако, в решении суда указана площадь 8 кв.м., тогда как действительная площадь строения составляет 12,99 кв.м. Основаниями заявленного иска являются нарушения при возведении строения строительных и пожарных норм и правил, что являлось предметом исследования в судебном заседании 8 апреля 2010 года. Каких-либо новых оснований незаконности возведения строения и нарушения прав ответчиком истцом не заявлено. Вышеуказанное решение вступило в законную силу 26 мая 2010 года. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Таким образом, на данный по настоящему делу имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Гражданское дело по иску Беляковой ФИО7 к Авдяхиной2 ФИО8, 3-е лицо садоводческое товарищество «иные данные» о защите права собственности и сносе незаконно возведенного строения подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд Определил: Прекратить гражданское дело по иску Беляковой ФИО9 к Авдяхиной ФИО10, 3-е лицо садоводческое товарищество «иные данные» о защите права собственности и сносе незаконно возведенного строения. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение Судья С.Н. Агаркова
10 дней.