Р Е Ш Е Н И Е                 №

                                              Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>

         Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Набенюка А.П.

с участием адвоката                   Шамшур В.П.

при секретаре                               Анищенко А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по жалобе ФИО5 заинтересованное лицо ФИО6, Карабанов А.И. о признании незаконным бездействия, о понуждении к     устранению нарушений права,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

           ФИО7 обратился в суд с данным заявлением. Указал, что в производстве ФИО8 находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением суда на Карабанова А.И. возлагалась обязанность устранить препятствия в пользовании общим имуществом ФИО9 : стояками инженерной системы холодного и горячего водоснабжения и внутридомовой системы отопления, расположенными в нежилом помещении литер ФИО10 по адресу: <адрес>, посредством демонтажа перекрытия в указанном помещении, препятствующего доступу к общедомовым стоякам инженерной системы холодного и горячего водоснабжения и внутридомовой системы отопления, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. На Карабанова А.И. возложена обязанность не препятствовать доступу работников ФИО11 к стоякам общедомовой системы холодного, горячего водоснабжения и отопления, расположенным в нежилом помещении литер № по адресу: <адрес>. Заявитель указывает, что данное решение суда подлежало немедленному исполнению. Однако в нарушение ст.36 ч.5 ФЗ «Об исполнительном производстве» до настоящего времени не исполнено. Указывает на нарушение жилищных прав граждан на получение коммунальных услуг надлежащего качества. Также на основании решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ФИО12 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО13» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере № руб. № коп.     До настоящего времени взыскание денежных средств по данному исполнительному производству не произведено. Просит признать незаконным бездействие ФИО14 <адрес> по исполнению указанных исполнительных листов, и обязать немедленно исполнить содержащиеся в них требования, наложить арест на имущество должника, находящееся в помещении.

           ФИО15 <адрес> ФИО16 по <адрес> просит в удовлетворении жалобы отказать. Судебный пристав-исполнитель указывает, что исполнительные производства № и № были возбуждены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год на основании поступивших исполнительных листов по решению Волжского районного суда <адрес>. Указывают, что данные судебные решения не подлежали немедленному исполнению. При исполнении судебных решений, судебным приставом-исполнителем неоднократно производился выход по месту нахождения должника для вручения ему требования об исполнении исполнительного документа. Ввиду отсутствия должника по данному адресу, требования не вручены, о чем составлены акты. В рамках исполнительных производств делались запросы для установления имущества, принадлежащего должнику. Приняты меры по наложению ареста на имущество должника. Указывают на невозможность исполнения решения суда в отсутствие должника, с учетом содержания исполнительных документов. Считает, что со стороны судебных приставов-исполнителей отсутствует бездействие и не нарушены права и законные интересы заявителя.

           Судом исследованы материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, жалобы взыскателя. Исследованы копи журналов исходящей корреспонденции.

            Суд, исследовав доводы сторон, материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.8, 11, 12 ГК РФ,ст.255 ГПК РФ, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.50,53,57,128 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Необходимо установить, что в результате принятого обжалуемого действия или решения имеет место нарушение прав и свобод заявителя, созданы препятствия к осуществлению заявителем его прав и свобод. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. В соответствии со ст.254, 255 ГПК РФ, к решениям, действиям, бездействию должностных лиц, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся решения и действия, бездействие, в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

            Исполнительные производства № и № были возбуждены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год на основании поступивших исполнительных листов по решению Волжского районного суда <адрес>. Согласно исполнительного листа выданного на основании решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 возлагалась обязанность устранить препятствия в пользовании общим имуществом ФИО17 : стояками инженерной системы холодного и горячего водоснабжения и внутридомовой системы отопления, расположенными в нежилом помещении литер № по адресу: <адрес>, посредством демонтажа перекрытия в указанном помещении, препятствующего доступу к общедомовым стоякам инженерной системы холодного и горячего водоснабжения и внутридомовой системы отопления, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Возложена обязанность не препятствовать доступу работников ФИО18 к стоякам общедомовой системы холодного, горячего водоснабжения и отопления, расположенным в нежилом помещении литер № по адресу: <адрес>. В решениях суда и исполнительных листах отсутствуют сведения о необходимости их немедленного исполнения. В связи с этим, решения суда подлежат исполнению в порядке, установленном ст.6, 27, 29, 30, 36, 64, 80, 105 ФЗ «Об исполнительном производстве».

           Из представленных материалов сводного исполнительного производства в отношении Карабанова А.И. следует, что после вынесения постановлений о возбуждении исполнительных производств, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в ФИО19 <адрес>, ФИО20, в ФИО21 по <адрес>, направлялись запросы органы для установления имущества принадлежащего должнику. Судебным приставом-исполнителем осуществлялись выходы по месту нахождения должника. В связи с отсутствием должника по указанным адресам составлялись акты о ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Также в адрес должника направлялись об исполнении решений суда, в соответствии со ст.6, 27, 30, 36, 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»

            В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

           В соответствии со ст. 13, 68, 105 Федерального Закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», в исполнительном документе, указывается резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

           Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

          В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

          При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

          Согласно исследованных исполнительных листов, обязанность по совершению определенных действий на основании решений суда, возложена на должника. Отсутствие должника по месту нахождения, и невозможность вручения ему требований об исполнении решения суда, невозможность привлечения его к административной ответственности, является объективным препятствием, делающим невозможным исполнение судебных решений до настоящего времени.

           Суд учитывает, что по исполнительному производству принимались меры к установлению имущества принадлежащего должнику. Направлялись запросы в кредитно-финансовые учреждения. В соответствии с постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на нежилое помещение по адресу: <адрес>.

             Для исполнения судебных решений должник обязан устранить препятствия в пользовании общим имуществом ФИО22 посредством демонтажа перекрытия в указанном помещении, препятствующего доступу к общедомовым стоякам инженерной системы холодного и горячего водоснабжения и внутридомовой системы отопления, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. На него же возложена обязанность не препятствовать доступу работников ФИО23 к стоякам общедомовой системы холодного, горячего водоснабжения и отопления в доме ЖСК. Исполнение данного решения возможно при условии соблюдения требований ст. 6, 27, 29, 30, 36, 64, 80, 105 ФЗ «Об исполнительном производстве». Поскольку судебным приставом-исполнителем принимались меры к исполнению решения суда, совершались действия, предусмотренные ст. 24, 30, 68, 80, 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем не допущено незаконного ограничения прав и законных интересов заявителя.

               С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

                                     Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы ФИО24 на бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ФИО25 России по <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ________________ А.П.Набенюк