взыскание задолженности



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года                                                                                       г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Бочаровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску иные данные к Елизарову Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Между истцом иные данные (в дальнейшем именуемый «банк») и ответчиком Елизаровым Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 150.000 рублей сроком на , с взиманием платы за пользование кредитом в размере % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По условиям кредитного договора банк принял обязательства перечислить сумму кредита на счет, открытый заёмщиком в иные данные Ответчик должен был до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., обеспечить наличие на своем счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Банк должен был производить списание со счета заемщика суммы платежей в размере части основного долга и процентов за пользование кредитом в безакцептном порядке.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил и перечислил на счет заемщика мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ 150.000 рублей.

Ответчик Елизаров Н.В. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и уплаты всей причитающейся суммы в размере 154.696 рублей 03 коп.

Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 5.3. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных по нему процентов в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им, в том числе однократной просрочки исполнения обязательства.

иные данные ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратился в суд с иском к заемщику Елизарову В.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности в размере 162.329 рублей 54 коп. и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины - 4.446 рублей 59 коп.

Также истец просил суд взыскивать в его пользу с ответчика плату за кредит в размере % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца иные данные Златкина Н.Н., действующая на основании доверенности, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Елизаров Н.В. в судебном заседании признал доводы иска в полном объеме.

Судом были разъяснены представителю ответчика правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующим выводам:

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между иные данные и Елизароым Н.В..

Взыскать с Елизарова Н.В. в пользу иные данные сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 162.329 руб. 54 коп.; сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 4.446 рублей 59 коп., а всего 166.776 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 13 коп.

Взыскивать с Елизаров а Н.В. в пользу иные данные плату за кредит в размере % в день, начисленных на сумму остатка основного долга - 145.295 рублей 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (19 ноября 2010 г.).

Судья