о возмещении ущерба причененного ДТП

Р Е Ш Е Н И Е №

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 г. г.Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Набенюка А.П.

при секретаре Анищенко А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Иванова Алексея Владимировича к Открытому страховому акционерному обществу «иные данные», 3-лицо Открытое акционерное общество «иные данные», Козлова Елена Юрьевна о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов А.В. обратился в суд. Указал, что является собственником автомашины «иные данные» номерной знак о№RUS. На мосту Саратов-Энгельс ДД.ММ.ГГГГ в иные данные часа иные данные мин. имело место ДТП, в ходе которого произошло столкновение автомашины истца с автомашиной «иные данные» номерной знак х-№-RUS под управлением Козловой Е.Ю. Истец указывает, что данное ДТП произошло по вине Козловой Е.Ю., нарушившей пункт 10.1 ПДД. В результате ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб. Истец обращался в ОСАО «иные данные» являющееся страховщиком Козловой Е.Ю. с заявлением о возмещении ущерба в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 от 25.04.2002 года. В возмещение причиненного ущерба, в пользу истца было перечислено иные данные рублей. Истец полагает, что данных денежных средств не достаточно для возмещения ущерба, самостоятельно произвел оценку причиненных повреждений. В соответствии с заключением ООО «иные данные» № от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба, причиненного автомобилю, составляет иные данные рублей. Ответчик отказывает в возмещении причиненного истцу ущерба в указанном размере. Истец утверждает, что им были предоставлены в адрес страховщика все документы, необходимые для производства страховой выплаты. Просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, расходы по оплате экспертизы, помощи представителя, по оплате госпошлины.

ОСАО «иные данные» исковые требования не признает. Считает невозможным взыскание в пользу истца денежных средств в указанном им размере на основании заключения ООО «иные данные» № от ДД.ММ.ГГГГ. Не оспаривает факта наступления страхового случая. Со стороны ответчика не поступало ходатайств о назначении экспертизы для определения размера ущерба, причиненного истцу.

В судебное заседание не прибыли истец, представитель ОСАО «иные данные», Козлова Е.Ю. О времени и месте судебного заседания извещены. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Не явился представитель ОАО «иные данные», извещен о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна.

Исследованы и обозрены справка о ДТП, от ДД.ММ.ГГГГ №,

страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовано постановление об отказе возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, экспертное исследование № от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра транспортного средства, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, заявление о страховой выплате, акт о страховом случае, сведения из административного материала и выплатного дела.

Суд, исследовав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно схеме ДТП из административного материала ГИБДД, ДТП с участием истца произошло ДД.ММ.ГГГГ на мосту Саратов-Энгельс. В соответствии со справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ

года инспектора-дежурного Госавтоинспекции УВД по Энгельсскому муниципальному образованию, установлено нарушение п.10.1 ПДД со стороны водителя Козловой Е.Ю.

В соответствии со ст.940, 942, 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: -воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; - военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; - гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

В соответствии со ст.309-310,420,421,431,432 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.931,932,935,937 ГК РФ, при наступлении страхового случая, ответчик несет обязанность по возмещению убытков, причиненных по вине страховщика.

Согласно ст.927-929 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору имущественного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение), в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно ст.939 ГК РФ, заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с ст.6,12,13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 от 25.04.2002 г. и п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств»,при наступлении страхового случая возмещению подлежит реальный ущерб.

В соответствии со ст.7 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года, ст.15, 1064 ГК РФ, страховая сумма в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу потерпевшему.

Возмещение данных средств соответствует ст.932 ГК РФ,ст.6,12,13 ФЗ № 40 от 25.04.2002 г., п.60 п. «а,б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств». Существенные условия договора страхования и порядок их определения указаны в ст.942, 943 ГК РФ.

Согласно страхового полиса серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность Козловой Е.Ю. застрахована в ОСАО «иные данные». В пользу истца произведена страховая выплата в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в размере иные данные рублей. Истцом представлено экспертное исследование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составляет иные данные рублей. От других сторон не поступало заявлений о назначении экспертиз для определения размера ущерба. Причиненного автомобилю истца. Ввиду этого, суд считает возможным руководствоваться при определении размера ущерба экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что данное доказательство, соответствует требованиям ст.60 ГПК РФ.

В соответствии со ст.309-310, 420, 421, 431, 432 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.931, 932, 935, 937 ГК РФ, при наступлении страхового случая, ответчик несет обязанность по возмещению убытков, причиненных по вине страховщика.

Перечень повреждений, причиненных автомашине истца, а также стоимость деталей и работ для восстановления автомашины определены указанным экспертным исследованием и подлежат возмещению в соответствии со ст. 309-310, ст.932, 942, 943 ГК РФ,ст.6,12,13 ФЗ № 40 от 25.04.2002 г., п.60 п. «а,б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств».

Установлено, что истцом понесены судебные расходы, связанные с защитой своего права на получение материального ущерба в связи с ДТП, что соответствует ст.15 ГК РФ, ст.94, 98, 100 ГПК РФ. Данные расходы понесены в связи с защитой нарушенного права и в разумных размерах. В соответствии со ст.88, 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате помощи представителя, по оплате работы эксперта.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «иные данные» в пользу Иванова Алексея Владимировича денежные средства в возмещение причиненного ущерба в сумме иные данные рубля, расходы по оплате госпошлины иные данные руб., расходы по оплате экспертизы иные данные рубля, расходы по оплате помощи представителя иные данные рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.11.2010 года.

Судья: ____________ А.П.Набенюк