о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей



Дело № 2-3509/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2010 года                                                                         г.Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Агарковой

При секретаре А.А. Разделкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «иные данные к Джафарову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Джафарову Э.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование которого указал, что ответчик является собственником <адрес>. Площадь квартиры составляет 77,80 кв.м. Согласно представленному расчету у ответчика име6ется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54007 руб. 99 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 руб. 24 коп.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за нежилое помещение в размере 54043 руб. 95 коп., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1820 руб. 94 коп.

В судебное заседание от представителя истца Коваленко Е.П., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью иные данные» к Джафарову ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «иные данные» к Джафарову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью иные данные уплаченную им госпошлину в размере 1820 (одна тысяча восемьсот двадцать) руб. 24 коп. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ N 926.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                     С.Н. Агаркова