Дело № 2-4438/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2010 года                                                                         г.Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Агарковой

При секретаре А.А. Разделкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андроновой ФИО4 к Государственному учреждению «иные данные» о взыскании денежной суммы невыплаченной компенсации за недополученное вещевое имущество,

у с т а н о в и л:

Андронова Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «иные данные» о взыскании денежной суммы невыплаченной компенсации за недополученное вещевое имущество, в обоснование которого указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила службу у ответчика в должности диспетчера пункта связи специализированной части по тушению крупных пожаров. При увольнении ей должна была быть выплачена компенсация за недополученное вещевое имущество. Сумма компенсации составляет 15872 руб. 37 коп. Однако, данная компенсация ей не выплачена до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсации в размере 15872 руб. 37 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, вызван удовлетворением требований истца, и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Андроновой Любови ФИО5 к Государственному учреждению иные данные» о взыскании денежной суммы невыплаченной компенсации за недополученное вещевое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Андроновой ФИО6 к Государственному учреждению «иные данные» о взыскании денежной суммы невыплаченной компенсации за недополученное вещевое имущество, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                     С.Н. Агаркова