Именем Российской Федерации 29ноября 2010 года. г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: Председательствующего судьи Шамаиловой О.В., При секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Кошелевой Александры Владимировны к Борзовой Надежде Евгеньевне о взыскании долга, судебных расходов УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика долга в размере 1070000 руб. и в размере 1390000 руб., процентов за пользование займами в размере 14980 руб. и в размере 18070 руб., а также процентов, начисленных на сумму займа 107000 руб., исходя из условий договора 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы займа, процентов, начисленных на сумму займа 1390000 руб., исходя из условий договора 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2764 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму невозвращенного займа 1070000 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 7,75% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму невозвращенного займа 1390000 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 7,75% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы займа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 25000 руб., оплаты государственной пошлины в размере 20700 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Борзовой Н.Е., был заключен договор займа на сумму 1 070 000 рублей.Фактическое получение денежных средств в сумме 1 070 000 рублей подтверждается распиской. В настоящее временя ответчик своего обязательства перед Займодавцем по возврату займа, а также уплате причитающихся процентов не исполнил. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ сумма причитающихся процентов с займа в размере 1 070 000 рублей составляет 14980 рублей. Задолженность по процентам за пользование чужими денежными вследствие их неправомерного удержания, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 764 рубля. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 390 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Займодавец - истец передал Заемщику - ответчику денежные средства в сумме 1 390 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик подтвердил факт заключения договора займа, путем фактического получение денежных средств в сумме 1 390 000 рублей, представив Займодавцу расписку. Заёмщик своего обязательства по возврату денежных средств в размере 1 390 000 рублей, а также предусмотренных договором процентов не исполнил. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма причитающихся процентов с займа в размере 1 390 000 рублей составляет 18 070 рублей. Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2693 руб. Представитель истца в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал в полном объеме. Истец в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела была извещена. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д.№), заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии не представила. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд в силу положений ст. ст. 233-234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, именуемым Займодавец, с одной стороны и ответчиком, именуемым Заёмщик, с другой стороны был заключен договор займа денежных средств, согласно которого истец передал в собственность ответчику денежную сумму в размере 1070000 руб., сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 договора займа, за предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу денежное вознаграждение в размере 12% в год. Уплата процентов производится одновременно с возвратом суммы основного долга (л.д.№). Факт передачи денежных средств истцом ответчику по указанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1070000 руб. подтверждается распиской (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ между истцом, именуемым Займодавец, с одной стороны и ответчиком, именуемым Заёмщик, с другой стороны был заключен договор займа денежных средств, согласно которого истец передал в собственность ответчику денежную сумму в размере 1390000 руб., сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 договора займа за предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу денежное вознаграждение в размере 12% в год. Уплата процентов производится одновременно с возвратом суммы основного долга (л.д.№). Факт передачи денежных средств истцом ответчику по указанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1390000 руб. подтверждается распиской (л.д.№). В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договора займов содержат условия о сроках возврата сумм займов, следовательно суммы займов должны быть возвращены заемщиком: до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Ответчиком до настоящего времени денежные средства в размере 1070000 руб. и в размере 1390000 руб. не возвращены займодавцу. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца. В свою очередь, ответчик не явилась в судебное заседание и не представила в силу положений ст. ст. 56,57 ГПК РФ доказательств в опровержении доводов истца о не возврате ответчиком денежных средств. На основании выше изложенного следует, взыскать с ответчика в пользу истца денежные суммы в счет возмещения долга в размере 1070000 руб. и в размере 1390000 руб. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что сумма займа не возвращена до настоящего времени. С учетом указанных положений материального права истец имеет право на получение с ответчика процентов, начисленных на суммы займов, исходя из условий договоров в размере 12% годовых. В этой связи, следует взыскать с учетом положений п.п. 2.2.и 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца и с учетом требований истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) денежную сумму в счет процентов за пользование займом в размере 1070000 руб. х12%/365 х 42 дня=14774 руб. 79 коп. При этом, суд не может согласиться с расчетом истца, который принимает при расчете количество дней в году - 360, тогда как следует принять количество дней в году при подсчете процентов равными 365 дн. Кроме того, с учетом положений ч.2 ст. 809 ГК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1070000 руб. в размере 12% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактической уплаты суммы займа. Следует взыскать с учетом положений п.п. 2.2.и 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца и с учетом требований истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в счет процентов за пользование займом в размере 1390000 руб. х12%/365 х 39 дня=17822 руб. 46 коп. При этом, суд не может согласиться с расчетом истца, который принимает при расчете количество дней в году - 360, тогда как следует принять количество дней в году при подсчете процентов равными 365 дн. Кроме того, следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1390000 руб. в размере 12% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактической уплаты суммы займа. Что касается требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, то данные требования, также подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При толковании выше указанных норм материального права, имеется в виду, что ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом, так и обязанность одной из сторон в обязательстве. По настоящее время долг перед истцом ответчиком не погашен в полном объеме. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств усматривается, что у ответчика возникли перед истцом именно денежные обязательства по выплате задолженности, как в размере 1070000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, так и в размере 1390000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу что ответчик неправомерно уклоняется от их возврата, в следствие чего к последнему подлежит применению ответственность в виде оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанием Центрального Банка РФ ставка рефинансирования Банка на день подачи иска в суд составляет 7,75% годовых. С учетом требований истца задолженность процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1070000 руб. х7,75%/365х12 дней=2726 руб. 30 коп. С учетом требований истца задолженность процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1390000 руб. х7,75%/365х9 дней=2656 руб. 23 коп. Кроме того, следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых начисленных на суммы невозвращенных займов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы займов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом по делу были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 20689 руб. 90 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям истца. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 10000 руб. Суд, при взыскании данных расходов в размере 10000 руб., исходил из предела разумности, учитывая при этом, качество оказанных представителем истца юридических услуг в силу доверенности и заключенного с истцом договора на оказание юридической помощи, количества участия в судебных заседаниях, сложности рассмотренного дела. В остальной части иска следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199,233-234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Борзовой Надежды Евгеньевны в пользу Кошелевой Александры Владимировны в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 1070000 руб., в счет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно в размере 14774 руб. 79 коп., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2726 руб. 30 коп., а всего денежную сумму в размере 1087501 руб. 09 коп. (один миллион восемьдесят семь тысяч пятьсот один руб.). Взыскать с Борзовой Надежды Евгеньевны в пользу Кошелевой Александры Владимировны проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1070000 руб. в размере 12% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактической уплаты суммы займа. Взыскать с Борзовой Надежды Евгеньевны в пользу Кошелевой Александры Владимировны проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1070000 руб. в размере 7,75% годовых, начисленных на сумму невозвращенного займа 1070000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактической уплаты суммы займа. Взыскать с Борзовой Надежды Евгеньевны в пользу Кошелевой Александры Владимировны в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 1390000 руб., в счет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно в размере 17822 руб. 46 коп., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2656 руб. 23 коп., а всего денежную сумму в размере 1410478 руб. 69 коп. (один миллион четыреста десять тысяч четыреста семьдесят восемь руб.). Взыскать с Борзовой Надежды Евгеньевны в пользу Кошелевой Александры Владимировны проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1390000 руб. в размере 12% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактической уплаты суммы займа. Взыскать с Борзовой Надежды Евгеньевны в пользу Кошелевой Александры Владимировны проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1390000 руб. в размере 7,75% годовых, начисленных на сумму невозвращенного займа 1390000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактической уплаты суммы займа. Взыскать с Борзовой Надежды Евгеньевны в пользу Кошелевой Александры Владимировны в счет судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 20689 руб. 90 коп., судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 10 000 руб., а всего денежную сумму в размере 30689 руб. 90 коп. (тридцать тысяч шестьсот восемьдесят девять руб.).. В остальной части иска отказать. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней после вынесения заочного решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В. Шамаилова