о прекращении производства по делу

08 декабря 2010 года.                                                                              г. Саратов.

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего судьи Шамаиловой О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску      ФИО4 к Тихомолову Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика оплаты жилья и коммунальных услуг в размере 100891 руб. 54 коп., судебных расходов в размере 3217 руб. 83 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что нанимателем <адрес> является ответчик, на период 31.08.2010 года у ответчика образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 100891 руб. 54 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, как с нанимателя жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца в силу имеющихся полномочий поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в виду отказа истца от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что между сторонами до обращения в суд имело место соглашение о реструктуризации задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг от 18 мая 2010 года, согласно которого стороны пришли к соглашению о погашении ответчиком задолженности равными долями в течение года - до 18 мая 2011 года.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает в отказе истца от иска, действий нарушающих права и законные интересы других лиц, а также не усматривается действий, противоречащих закону. В связи с чем, суд в силу ст. 39 ГПК РФ принял отказ истца от иска к Тихомолову Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом указанных выше обстоятельств и требований законодательства, суд считает, что производство по делу по иску ФИО5 к Тихомолову Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,220-221,224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО6 к Тихомолову Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

               Судья                                         подпись                          О.В. Шамаилова