о взыскании задолженности за коомунальные услуги



Дело №2-4820|10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 декабря 2010 года.                                                                              г. Саратов.

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего судьи Шамаиловой О.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску      ФИО7 к Кистаеву Андрею Николаевичу, Кистаевой Алене Андреевне, Кистаеву Алексею Андреевичу, Кистаевой Наталии Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков оплаты жилья и коммунальных услуг в размере 60906 руб. 33 коп., судебных расходов в размере 2017 руб. 19 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что сособственниками <адрес> являются ответчики, на период 01.09.2010 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 60906 руб. 33 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков.

В ходе предварительного судебного заседания      от представителя истца в силу имеющихся полномочий поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в виду отказа истца от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что в суд обратился ненадлежащий истец.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает в отказе истца от иска, действий нарушающих права и законные интересы других лиц, а также не усматривается действий, противоречащих закону. В связи с чем, суд в силу ст. 39 ГПК РФ принял отказ истца от иска к Кистаеву Андрею Николаевичу, Кистаевой Алене Андреевне, Кистаеву Алексею Андреевичу, Кистаевой Наталии Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом указанных выше обстоятельств и требований законодательства, суд считает, что производство по делу по иску ФИО8 к Кистаеву Андрею Николаевичу, Кистаевой Алене Андреевне, Кистаеву Алексею Андреевичу, Кистаевой Наталии Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,220-221,224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО9 к Кистаеву Андрею Николаевичу, Кистаевой Алене Андреевне, Кистаеву Алексею Андреевичу, Кистаевой Наталии Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

               Судья                                      подпись                          О.В. Шамаилова