о прекращении производства по делу 09 декабря 2010 года. г. Саратов. Волжский районный суд г. Саратова в составе: Председательствующего судьи Шамаиловой О.В. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску ФИО7 к Кистаеву Андрею Николаевичу, Кистаевой Алене Андреевне, Кистаеву Алексею Андреевичу, Кистаевой Наталии Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков оплаты жилья и коммунальных услуг в размере 60906 руб. 33 коп., судебных расходов в размере 2017 руб. 19 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что сособственниками <адрес> являются ответчики, на период 01.09.2010 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 60906 руб. 33 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков. В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца в силу имеющихся полномочий поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в виду отказа истца от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что в суд обратился ненадлежащий истец. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не усматривает в отказе истца от иска, действий нарушающих права и законные интересы других лиц, а также не усматривается действий, противоречащих закону. В связи с чем, суд в силу ст. 39 ГПК РФ принял отказ истца от иска к Кистаеву Андрею Николаевичу, Кистаевой Алене Андреевне, Кистаеву Алексею Андреевичу, Кистаевой Наталии Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом указанных выше обстоятельств и требований законодательства, суд считает, что производство по делу по иску ФИО8 к Кистаеву Андрею Николаевичу, Кистаевой Алене Андреевне, Кистаеву Алексею Андреевичу, Кистаевой Наталии Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 39,220-221,224 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску ФИО9 к Кистаеву Андрею Николаевичу, Кистаевой Алене Андреевне, Кистаеву Алексею Андреевичу, Кистаевой Наталии Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья подпись О.В. Шамаилова