ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2010 года                                                                               г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шамаиловой О.В.

При секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску ФИО7 к Индивидуальному предпринимателю (Пряхиной) Покщаевой Анне Олеговне, Пряхиной Нине Александровне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование которого указал, что между истцом и ИП Пряхиной (Покщаевой) А.О. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Кредитное соглашение № на сумму 4 000 000 руб. со сроком погашения на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. По условиям кредитного соглашения заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Денежные средства в размере 4 000 000 рублей были предоставлены ответчику ИП Пряхиной (Покщаевой) А.О. В обеспечении исполнения обязательств по Кредитному соглашению между истцом и ответчиками были заключены договоры залога и договор поручительства. Со стороны заемщика имели место нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Кредитному соглашению в размере 3 798 106 руб. 92 коп., состоящей из задолженности по плановым процентам в размере 500 859 руб. 09 коп., задолженности по пени в размере 64 776 руб. 45 коп., задолженности по пени по просроченному долгу в размере 89 232 руб. 79 коп., задолженности по основанному долгу в размере 3 143 238 руб. 59 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 27 190 руб. 53 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. №), о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца и в силу положений ст. 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ИП Пряхиной (Покщаевой) А.О. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Кредитное соглашение № (л.д.№).

Согласно п. п. 1.1,1.2,1.4,1.5,1.8 Кредитного соглашения, кредитор предоставляет Заемщику - ИП Пряхиной (Покщаевой) А.О. кредитную линию в размере 4 000 000 руб. сроком 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 14,5 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученные Кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные Соглашением. Кредиты в рамках Кредитной линии предоставляются на основании отдельных Дополнительных соглашений о предоставлении кредита, заключаемых между Кредитором и заемщиком, которых указываются срок, сумма, Порядок погашения Кредита и уплаты процентов по нему, а также, в случае необходимости, условия предоставления Кредита (специальные отлагательные условия). Срок, сумма отдельных Кредитов, с учетом уже предоставленных Кредитов, не может превышать срок, сумму Кредитной линии соответственно.

Согласно п. 1.10 Кредитного соглашения за выдачу отдельного Кредита Заемщик уплачивает Кредитору в дату первого платежа согласно порядку Погашения кредита и уплаты процентов, Комиссию в размере 1,0 (один) процент от суммы предоставляемого Кредита.

Согласно п. 1.12 Кредитного соглашения в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по соглашению заключаются:

а) договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Индивидуальным предпринимателем Пряхиной (Покщаевой) Анной Олеговной.

б) договор залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Пряхиной (Покщаевой) Анной Олеговной.

б) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Пряхиной Ниной Александровной.

Согласно п. 2.1 Кредитного соглашения проценты по Кредиту начисляются на срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, и до даты полного/частичного погашения Кредита, установленной согласно Порядка погашения кредита и уплаты процентов.

Денежные средства в размере 4 000 000 руб. были переданы банком ответчику путем перечисления денежных средств на основании Дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № на счет Заемщика - ИП Пряхиной (Покщаевой) А.О. (л.д. №).

Согласно п. 1.13 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,08 процента за каждый день просрочки.

Также, в обеспечение обязательств по кредитному соглашению были заключены:

Договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ с Индивидуальным предпринимателем Пряхиной (Покщаевой) А.О., предметом которого являются промтовары и сувенирная продукция в ассортименте залоговой стоимостью 1 000 000,00 руб. согласно приложению к договору о залоге (№).

Договор о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с Пряхиной (Покщаевой) А.О., предметом которого является автотранспортное средство иные данные VIN № год выпуска 2005, модель, № двигателя № кузов № №, цвет: иные данные (л.д.№).

Договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ с Пряхиной (Покщаевой) А.О., предметом которого является нежилое помещение иные данные общей площадью 54,7 кв.м, этаж 1-й надземный, находящееся по адресу: <адрес>, ул. № <адрес>, зарегистрирован <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № регистрации № (л.д.№).

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Пряхиной Н.А., согласно которому поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению (л.д.№).

Согласно дополнительным соглашениям к Кредитному соглашению, договору поручительства и к договорам залога по соглашению сторон была изменена процентная ставка на 17,5 % годовых (л.д.№).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установленного, что заемщиком ИП Пряхиной (Покщаевой) А.О. надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленного расчета истца (л.д. №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. размер задолженности составляет 3 798 106 рублей 92 коп., состоящий из: задолженности по плановым процентам в размере 500 859 руб. 09 коп., задолженности по пени в размере 64 776 руб. 45 коп., задолженности по пени по просроченному долгу в размере 89 232 руб. 79 коп., задолженности по основанному долгу в размере 3 143 238 руб. 59 коп.

Суд считает возможным положить в основу решения суда расчет задолженности, предоставленный истцом.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что сумма займа не возвращена до настоящего времени.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст.333 ГК РФ, не находит основания для снижения размера неустойки.

А потому требования истца о взыскании с ответчиков неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 3 798 106 руб. 92 коп.

Что касается требований об обращении взыскания на заложенное имущество, то данное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 23 Федерального закона «О залоге», за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

Таким образом, из содержания п. 2 ст. 348 ГК РФ следует, что отказ в обращении взыскания на заложенное имущество возможен при наличии одновременно двух условий: явной несоразмерности размера требований залогодержателя и стоимости заложенного имущества и крайней незначительности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства.

Между тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что не имеется оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество:

нежилое помещение литер Б общей площадью 54,7 кв.м., этаж 1-й надземный, находящееся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>;

товары в обороте, принадлежащие ИП Пряхиной (Покщаевой) А.О. на общую стоимость 2 000 000 руб., находящиеся по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>;

транспортное средство - иные данные VIN № год выпуска 2005, модель, № двигателя № кузов № №, цвет иные данные, поскольку неоднократность просрочки исполнения обязательств должником ИП Пряхиной (Покщаевой) А.О. и размер образовавшейся задолженности по кредиту позволяют суду обратить взыскание на заложенное имущество.

Вместе с тем, поскольку договорами залога предусмотрено право обращения взыскания на предметы залога, в случае неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, то суд находит возможным обратить взыскание на заложенное выше указанное имущество.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» №2872-1, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Начальную продажную цену заложенного имущества - нежилого помещения иные данные общей площадью 54,7 кв.м., этаж 1-й надземный, находящееся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> следует определить в размере 1 648 621 руб. Возражений в определении размера стоимости от ответчиков не поступало, указанная стоимость подтверждается отчетом о рыночной стоимости (л.д.№). Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Начальную продажную цену заложенного имущества - товаров в обороте, принадлежащих ИП Пряхиной (Покщаевой) А.О., находящиеся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, следует определить в размере 2 000 000 руб. Возражений в определении размера стоимости от ответчиков не поступало, указанная стоимость подтверждается приложением к договору залога.

Начальную продажную цену заложенного имущества транспортного средства - иные данные VIN № год выпуска 2005, модель, № двигателя № кузов № №, цвет иные данные следует определить в размере 275 337 руб. Возражений в определении размера стоимости от ответчиков не поступало, указанная стоимость подтверждается отчетом о рыночной стоимости (л.д.№).

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 27 190 руб. 53 коп.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Пряхиной (Покщаевой) Анны Олеговны, Пряхиной Нины Александровны в солидарном порядке в пользу ФИО8 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 798 106     руб. 92 коп., судебные расходы 27 190 руб. 53 коп., а всего 3 825 297 (три миллиона восемьсот двадцать пять тысяч двести девяносто семь руб.) руб. 45 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: нежилое помещение иные данные общей площадью 54,7 кв.м., этаж 1-й надземный, находящееся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, принадлежащее Пряхиной (Покщаевой) Анне Олеговне, определив начальную продажную стоимость в размере 1 648 621 руб. (один миллион шестьсот сорок восемь тысяч шестьсот двадцать один руб.). Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество: товары в обороте, принадлежащие Индивидуальному предпринимателю Пряхиной (Покщаевой) Анне Олеговне, находящиеся по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, определив начальную продажную стоимость в размере 2 000 000 руб. (два миллиона руб.).

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство иные данные VIN № год выпуска 2005, модель, № двигателя № кузов № №, цвет иные данные, принадлежащий Индивидуальному предпринимателю Пряхиной (Покщаевой) Анне Олеговне, определив начальную продажную стоимость в размере 275 337 руб. (двести семьдесят пять тысяч триста тридцать семь руб.).

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           О.В. Шамаилова