Дело № 2- 4578

                                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

         15 декабря 2010г.                                                                                    г. Саратов.

    Волжский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре: Мясушкиной Ю.С.,

с участием представителя истца : Златкиной Н.Н., действующей на основании доверенности № от 01.01.2010г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные» к Ярыгиной О.В., Донцовой Н.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                           УСТАНОВИЛ :

      Закрытое акционерное общество АКБ «иные данные» ( далее ЗАО АКБ «иные данные») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору №ф от 11.06.2008г. в сумме 639.098,98 руб. и расторжении кредитного договора, указав, что 11.06.2008 г. между истцом и ответчиком Ярыгиной О.В. был заключен кредитный договор на сумму 500.000 руб., со сроком погашения кредита не позднее чем через 84 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R*OЗ*t). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство Донцовой Н.Г. на основании договора поручительства № фп от 11.06.2008г. Кредитные средства в размере 500.000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «иные данные», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 20.10.2010 г. задолженность Ярыгиной О.В. перед ЗАО АКБ «иные данные» составляет 639.098,98 руб., коп., из них: сумма основного долга - 471.989,60 руб., пени по просроченному основному долгу - 16.993,99 руб., плата за кредит ( R*ОЗ) - 96.492,87 руб., пени по просроченной плате за кредит (R*ОЗ) - 53.622,52 руб. Несмотря на направленное требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика.

       В судебном заседании представитель истца Златкина Н.Н. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с ответчиков почтовые расходы в сумме 173 руб. 42 коп.

      Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в кредитном договоре и договоре поручительства, в судебное заседание не явились.

      Заказная корреспонденция, направленная в адрес Ярыгиной О.В. отделением почтовой связи возвращена суду с отметкой о том, что адресат выбыл в г. Саратов, адрес не известен.

      Суд рассмотрел дело в отсутствии Ярыгиной О.В., извещенной по последнему известному месту жительства.

     Заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика Донцовой О.Г. отделением почтовой связи возвращена суду за истечением срока хранения. Уклонение Донцовой Н.Г. от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и в силу ст. 117 ГПК РФ, считает Донцову О.Г. надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

      С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

      Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В силу ст. 820, ч.1 ст. 807 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей.

     В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

     Как установлено в судебном заседании, Ярыгина О.В. по кредитному договору №ф от 11.06.2008г. получил денежные средства в сумме 500.000 руб., сроком погашения кредита не позднее чем через 84 месяца, под 0,10 % в день. Денежные средства истцом были перечислены на счет ответчика Ярыгиной О.В., что подтверждается банковским ордером № от 11.06.2008г. ( л.д. 14 ) и свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед ответчиком.

      В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора заемщик ( ответчик) обязался ежемесячно до 11 числа (включительно), начиная с июля 2008 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору, а именно по 16.580 руб. 00 коп. ( л.д. 8,10).

      Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Аналогичная норма отражена в п. 5.3, п. 5.3.1 Кредитного договора, в соответствии с которыми истец (займодавец) вправе потребовать досрочного погашения обязательства по настоящему договору в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней ( л.д. 8 ). Согласно п. 4.2 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате выданного кредита и платы за кредит ответчик (заемщик) обязуется уплачивать истцу пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( л.д. 8 ).

      В судебном заседании установлено, что ответчик Ярыгина О.В. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом на л.д. 6-7 расчету, по состоянию на 20.10. 2010 года задолженность Ярыгиной О.В. перед ЗАО АКБ «иные данные» составляет 639.098,98 руб., коп., из них: сумма основного долга - 471.989,60 руб., пени по просроченному основному долгу - 16.993,99 руб., плата за кредит ( R*ОЗ) - 96.492,87 руб., пени по просроченной плате за кредит (R*ОЗ) - 53.622,52 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

    Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, не находит оснований для снижения размера неустойки.

     Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиками Ярыгиной О.В. и Донцовой Н.Г. условий кредитного договора и договора поручительства, и наличии задолженности в сумме 639.098,98 руб.

      В силу ст. 450 ГК РФ, п. 5.3 Кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств, предусмотренных кредитным договором.

     В судебном заседании установлено, что 10.02.2010 г. истцом в адрес ответчика Ярыгиной О.В. было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и установлен десятидневный срок для погашения задолженности по кредитному договору. Однако, в установленный срок, ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

      При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту, платы за кредит, по день вступления настоящего решения в законную силу.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9.590,99 руб. и почтовые расходы в размере 173,42 руб. Размер понесенных истцом судебных расходов подтвержден платежным поручением № 3045 от 25.10.2010г. ( л.д. 4) и реестром отправки телеграмм № 1 от 24.11.2010г.( л.д. 55).

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

                                                                Р Е Ш И Л :

      Иск удовлетворить.

       Кредитный договор № ф от 11.06.2008 г. расторгнуть и взыскать с Ярыгиной О.В. и Донцовой Н.Г. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.10.2010 г. в размере 639.098,98 руб., из которых:     сумма основного долга - 471.989,60 руб., пени по просроченному основному долгу - 16.993,99 руб., плата за кредит ( R*ОЗ) - 96.492,87 руб., пени по просроченной плате за кредит (R*ОЗ) - 53.622,52 руб.

     Взыскивать с Ярыгиной О.В. и Донцовой Н.Г. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> плату за кредит по кредитному договору № ф от 11.06.2008 г. по ставке 0,10 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 21.10.2010 г. по день вступления настоящего решения в законную силу, определив первоначальную сумму остатка основного долга в 471.989 ( четыреста семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) руб. 60 коп., подлежащую изменению при внесении платежей в счет погашения остатка основного долга.

      Взыскать с Ярыгиной О.В. и Донцовой Н.Г. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.590 ( девять тысяч пятьсот девяносто) руб. 99 коп. и почтовые расходы в размере 173 ( сто семьдесят три) руб. 42 коп.

      Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

      Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья:

         Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2010 г.

         Судья: