З А О Ч Н О Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                    ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Шишлянниковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Наратбанк» к Козинцеву Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     ООО КБ «Наратбанк» обратилось в суд с иском к Козинцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Наратбанк» и Жижиным В.В. был заключен кредитный договор № № согласно которому последнему был выдан кредит в размере 3000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в полном объеме заемщику перечислены. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Наратбанк» и Козинцевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства и ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к нему. В нарушение условий кредитного договора заемщик и поручитель своевременно не исполнили своих обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 3214217 р. 24 к., которую он просил взыскать поручителя Козинцева С.В., вместе с судебными расходами.

Ответчик, привлеченный судом в качестве 3 лица Жижин В.В., в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Просила суд иск удовлетворить, взыскать судебные расходы.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 314 ГК РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

     Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Наратбанк» и Жижиным В.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Жижину В.В. выдан кредит в размере 3 000 000 рублей с уплатой за пользование кредитом 17 % годовых и 34% при просроченной задолженности, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Подпунктом 4 договора о предоставлении кредита установлена обязанность ответчика возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты в установленные договором сроки (л.д. 6-7).

     Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме.

     ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Наратбанк» и Козинцевым С.В. заключен договор поручительства к указанному выше кредитному договору, в соответствии с п. 1.1 которого, в случае неисполнения Должником обязательства по Кредитному договору Кредитор имеет право требовать исполнения обязательства от поручителя в полном объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Жижиным В.В. (Заемщиком) (л.д. 8).

     Жижин В.В. и Козинцев С.В. не исполнили взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленными в суд расчетом задолженности, уведомлением Козинцева С.В. о наличии просрочки платежа, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 10-11).      

      Решением Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут кредитный договор с Жижиным В.В., обращено взыскание на заложенное имущество, взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 3214217 р. 24 к. в пользу ООО «Наратбанк». Указанное решение вступило в законную силу, обращено к принудительному исполнению (л.д. 75-79, 89-105).

    Возражений по представленному расчету ответчиком не представлено, у суда он сомнений не вызывает.

     Таким образом, с Козинцева С.В. в пользу ООО «Наратбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 3214217 р. 24 к., которая состоит из суммы основного долга 3000000 руб., процентов - 161260 р. 26 к., пени по процентам - 52956 р. 98 к.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ).

    В материалах дела имеется платежное поручение об уплате госпошлины истцом при подаче иска на сумму 24271 р. 08 к. (л.д. 3). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 335 р. 74 к., связанные с его извещением в судебное заседание.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Козинцева Сергея Вячеславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Наратбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3214217 р. 24 к., государственную пошлину в размере 24217 р. 08 к., почтовые расходы в сумме 335 р. 74 к., а всего 3238769 (три миллиона двести тридцать восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 90 копеек.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение; стороне, не присутствовавшей в судебном заседании предоставить право подать в течение 7 дней со дня получения решения суда заявление о его пересмотре.

Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                               С.В. ЮДИНА