Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года

Волжский районный суд г. Саратова                                                 в составе:

Председательствующего судьи        С.Н. Агарковой,

При секретаре                                    А.А. Разделкиной,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева ФИО11, Дмитриевой ФИО12 к Колясовой ФИО13, Алаеву ФИО14, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области, администрации муниципального образования «Город Саратов», 3-е лицо Дмитриев ФИО15 о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Колясовой Р.В., Алаеву Я.Ю., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС №), администрации муниципального образования «Город Саратов», 3-е лицо Дмитриев В.В. о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, в обоснование которого указали, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву В.В. и его несовершеннолетним детям: Дмитриеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дмитриеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежали 1/2 доли жилого <адрес> но <адрес>, общей площадью 101,4 кв.м. Таким образом, каждому принадлежало по 1/6 доли вышеуказанного жилого дома. Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доли сособственников в праве общей долевой собственности были перераспределены и определен порядок пользования земельным участком следующим образом: за Дмитриевым ФИО16 и его сыновьями Дмитриевым ФИО17 и Дмитриевым ФИО18 признано право собственности на квартиру общей площадью 40,2 кв.м., что составляет 40/100 долей домовладения, т.е. каждому по 40/300 доли домовладения общей площадью 101,4 кв.м., выделен в пользование земельный участок площадью 236 кв.м.; за Кузьминой Н.П. (ныне Алаевым Я.Ю.) право собственности на квартиру общей площадью 25,6 кв.м (7,1 + 18,5), что составляет 25/100 долей, всего домовладения общей площадью 101,4 кв.м., выделен в пользование земельный участок площадью 110 кв.м.; за Колясовой Р.В.право собственности на квартиру общей площадью 35,6 кв.м. (8,9 + 11,7+15), что составляет 35/100 долей домовладения, право собственности на пристройку, размером 2,55 кв.м х 1.55 кв.м., общей площадью 101,4 кв.м, выделен в пользование земельный участок площадью 110 кв.м. Указанные судебные постановления не были ими зарегистрированы в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, но они продолжают проживать в квартире общей площадью 40,2 кв.м. вышеуказанного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ умер их сын Дмитриев ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 40/300 долей, т.е. по 20/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Постановлением нотариуса <адрес> Яшиной С.И. от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество сына Дмитриева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что наследственное имущество не было зарегистрировано в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним при жизни наследодателя, и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о включении в состав наследственного имущества 40/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>. Стоимость доли наследственного имущества Дмитриева ФИО20, согласно данным МУП «Городским БТИ <адрес>», составляет 55014 руб. Просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Дмитриева ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 40/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 101,4 кв.м.; признать за Дмитриевым ФИО22 и Дмитриевой ФИО24 ФИО23 право собственности в порядке наследования по закону на 20/300 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 101,4 кв.м.

В судебном заседании истец Дмитриева М.В. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Истец Дмитриев В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Колясова Р.В., Алаев Я.Ю., представители ответчиков МРИ ФНС РФ № по <адрес>, администрации муниципального образования «Город Саратов», третье лицо Дмитриев В.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву В.В. и его несовершеннолетним детям: Дмитриеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дмитриеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало 1/2 доли жилого <адрес> но <адрес>, общей площадью 101,4 кв.м. (л.д.7).

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Колясовой Р.В., Кузьминой Н.П. к Дмитриеву В.В., Дмитриеву В.В., Дмитриеву В.В., Дмитриевой М.В. о перераспределении идеальных долей в домовладении, компенсации и определении порядка пользования земельным участком, выселении и по встречному иску Дмитриева В.В., Дмитриевой М.В. к Кузьминой Н.П., Колясовой Р.В. о разделе домовладения, выплате денежной компенсации, разделе домовладения, определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доли о разъяснении указанного выше решения доли сособственников в праве общей долевой собственности были перераспределены и определен порядок пользования земельным участком следующим образом: за Дмитриевым ФИО25 и его сыновьями Дмитриевым ФИО26 и Дмитриевым ФИО27 признано право собственности на квартиру общей площадью 40,2 кв.м., что составляет 40/100 долей домовладения, т.е. каждому по 40/300 доли домовладения общей площадью 101,4 кв.м., выделен в пользование земельный участок площадью 236 кв.м.; за Кузьминой Н.П. (ныне Алаевым Я.Ю.) право собственности на квартиру общей площадью 25,6 кв.м (7,1 + 18,5), что составляет 25/100 долей, всего домовладения общей площадью 101,4 кв.м., выделен в пользование земельный участок площадью 110 кв.м.; за Колясовой Р.В. право собственности на квартиру общей площадью 35,6 кв.м., что составляет 35/100 долей домовладения, право собственности на пристройку, размером 2,55 кв.м. х 1.55 кв.м. общей площадью 101,4 кв.м., выделен в пользование земельный участок площадью 110 кв.м. (л.д.8-12).

Установленные доли в домовладении не были зарегистрированы истцами в установленном порядке в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, однако, установлено, что истцы зарегистрированы и продолжают проживать в квартире общей площадью 40,2 кв.м. вышеуказанного домовладения.

Умерший Дмитриев ФИО28 является сыном истцов Дмитриева ФИО29 и Дмитриевой ФИО30, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14).

Из свидетельства о смерти от 26.04.2002 года следует, что 24 апреля 2002 года умер Дмитриев Владимир Валерьевич (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 40/300 долей, т.е. по 20/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

Постановлением нотариуса <адрес> Яшиной С.И. от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество сына Дмитриева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что наследственное имущество не было зарегистрировано в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним при жизни наследодателя, и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о включении в состав наследственного имущества 40/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> (л.д.6).

Стоимость доли наследственного имущества Дмитриева ФИО31, согласно данным муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технический инвентаризации», составляет 55014 руб.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1141 настоящего кодекса наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1152 настоящего кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками первой очереди по закону и в соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации приняли наследство после смерти сына, Дмитриева ФИО32, то есть вступили во владение наследственным имуществом, состоящим из 20/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 101, 4 кв.м., поскольку зарегистрированы и проживают в спорном домовладении, несут за умершего собственника имущества права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что истцы являются единственными наследником после умершего сына, приняли наследство, то суд считает возможным включить указанное домовладение в наследственную массу, признать право собственности на спорное домовладение за истцами.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Включить в состав наследственного имущества после смерти Дмитриева ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 40/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 101, 4 кв.м.

Признать за Дмитриевым ФИО34, Дмитриевой ФИО35 право собственности в порядке наследования на 20/300 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 101, 4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                      С.Н. Агаркова