Дело № 2-114/11 заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 января 2011 года Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Агарковой С.Н., при секретаре Разделкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития иные данные (ЗАО АКБ «иные данные») к Навасардян ФИО8, Багдасаряну ФИО9, Саргсяну ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Навасардян ФИО11, Багдасаряну ФИО12, Саргсяну ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком Навасардян Л.О. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф на сумму 500000 руб.на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 120 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*O3) и 1,8% от суммы выданного кредита в размере 9000 руб. в месяц. Денежные средства в размере 500000 руб. были перечислены банком на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «иные данные на основании мемориального ордера. В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств истцу было предоставлено поручительство ответчиков Багдасаряна А.А., Саргсяна С.С. на основании договоров поручительства №фп, №фп1 от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Навасардян Л.О. нарушила установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. Просит расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития иные данные» и Навасардян Л.О. с даты вступления решения в законную силу, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 675852 руб. 79 коп., из которых сумма основного долга - 456858 руб. 79 коп., плата за кредит (R*ОЗ) - 5904 руб. 67 коп., плата за кредит (k*С) - 142490 руб. 18 коп., пени по просроченному основному долгу- 2910 руб. 63 коп., пени (R*ОЗ)- 6543 руб. 49 коп., пени (k*С)- 61145 руб. 03 коп., взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 9958 руб. 53 коп., взыскать с ответчиков солидарно в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» плату по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,88% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга и 9000 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу. Представитель истца Пугачева И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Навасардян Л.О. был заключен кредитный договор №ф на сумму 500000 руб.на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 120 месяцев (л.д. 9). Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику (ответчику по делу Навасардян Л.О.) кредит в размере 500000 руб. (л.д.9). Погашение задолженности по кредиту осуществляется не позднее 29 числа каждого месяца с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и 9000 руб. ежемесячно начиная с ноября 2007 года в размере 15035 руб. согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 9-11). Денежные средства в размере 500000 руб. были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 450 ГК РФ и п. 5.3 кредитного договора (л.д.9, оборот), в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. Навасардян Л.О. нарушила установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносились нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается уведомлением и историей погашения кредита (л.д. 6-8). Таким образом, ответчиком Навасардян Л.О. нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии с п.5.3 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов. С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договор. В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Поскольку ответчик Навасардян Л.О. не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как следует из договоров поручительства, поручителями по данному кредитному договору являются Багдасарян А.А., Саргсян С.С. на основании договоров поручительства №фп, №фп1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник (л.д. 12-17). Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 675852 руб. 79 коп., из которых сумма основного долга - 456858 руб. 79 коп., плата за кредит (R*ОЗ) - 5904 руб. 67 коп., плата за кредит (k*С) - 142490 руб. 18 коп., пени по просроченному основному долгу- 2910 руб. 63 коп., пени (R*ОЗ)- 6543 руб. 49 коп., пени (k*С)- 61145 руб. 03 коп. Расчет платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, произведенный истцом, является верным, размер платы за пользование кредитом от суммы остатка основного долга составляет: за пользование кредитом (R*ОЗ) - 5904 руб. 67 коп., плата за кредит (k*С) - 142490 руб. 18 коп. Пени в соответствии с п. 4.2 кредитного договора составляют на 29.10. 2010 года: по просроченному основному долгу - - 2910 руб. 63 коп., пени (R*ОЗ)- 6543 руб. 49 коп., пени (k*С)- 61145 руб. 03 коп. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку размер пени по плате за кредит, начисленной на сумму остатка основного долга, превышает размер платы за кредит, то суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает размер пени по указанной плате до 5000 руб. Возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору не поступило. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 674309 руб. 12 коп., из которых сумма основного долга - 456858 руб. 79 коп., плата за кредит (R*ОЗ) - 5904 руб. 67 коп., плата за кредит (k*С) - 142490 руб. 18 коп., пени по просроченному основному долгу- 2910 руб. 63 коп., пени (R*ОЗ)- 5000 руб. 00 коп., пени (k*С)- 61145 руб. 03 коп. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку заемщиком нарушен срок выплат по кредитному договору, то есть, допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, истец утратил интерес в дальнейшем исполнении договора. Поскольку истец настаивает на расторжении кредитного договора, а заемщик не возражает против этого, исходя из п.5.3 кредитного договора, предусматривающего возможность досрочного расторжения договора в случае нарушения условий договора со стороны заемщика, суд находит возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В связи с тем, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, то в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков плата по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,88% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, и 9000 руб. ежемесячно, начиная с 30.10. 2010 года и по день вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, ст.363 ГК РФ, п.1.1 договоров поручительства с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований в размере 9943руб. 09 коп. (674309 руб. 12 коп.- 200 000)х1%+5200 руб.). Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Расторгнуть кредитный договор №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ иные данные» и Навасардян ФИО14 с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с Навасардян ФИО15, Багдасаряна ФИО16, Саргсяна ФИО17 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 674309 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9943руб. 09 коп., а всего взыскать 684252 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи двести пятьдесят два) руб. 21 коп. Взыскать солидарно с Навасардян ФИО18, Багдасаряна ФИО19, Саргсяна ФИО20 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» плату по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и 9000 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу. В остальной части иска- отказать. Ответчик, неявившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись С.Н. Агаркова