Дело № Дело № 2-235/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 января 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., при секретаре Беловой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Горбуновой Марине Сергеевне о признании действий противоправными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : В целях обеспечения защиты прав неопределённого круга потребителей Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей, в Таким образом, приложенный акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт нарушения ответчиком прав неопределённого круга потребителей. Нарушенное право может быть восстановлено лишь посредством устранения со стороны ответчика выявленных нарушений. Зашита прав неопределённого круга потребителей является одной из уставных целей деятельности истца, что следует из пункта 2.4 Устава СООФЗПП. Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании выявленных нарушений неопределённого круга потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавца (исполнителя, изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) противоправного в отношении неопределённого круга потребителей и прекращений этих действий. При подготовке данного искового заявления фонд понёс расходы, связанные с оплатой услуг представителя, взаимоотношения с которым оформлены Договором поручения. В соответствии с п. 4 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» одновременно с удовлетворением иска в интересах неопределённого круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей всех понесённых по делу судебных издержек. В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации (далее СМИ) или иным способом до сведения потребителей решение суда. Просит суд признать противоправными в отношении неопределённого круга потребителей следующие действия ответчика: осуществление реализации товара с истёкшим сроком годности, а именно: творожной запеканки, по цене 21 рубль за 100 гр. со сроком годностью 12 часов; осуществление реализации товара с отсутствием информации о дате изготовления на выпечку производства ООО «иные данные» - сочник и кольцо с творогом; обязать ответчика устранить нарушения неопределённого круга потребителей путем предоставления потребителям информацию о дате изготовления на выпечку производства ООО «иные данные» - сочник и кольцо с творогом; обязать ответчика довести через СМИ до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 5700 руб., связанные с оплатой услуг представителя. В судебном заседании от представителя Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей Алимовой Н.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ввиду добровольным устранением ответчиком нарушений прав потребителей. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 222 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Горбуновой Марине Сергеевне о признании действий противоправными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
порядке ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», провёл проверку
пункта питания индивидуального предпринимателя Горбуновой М.С., расположенного по адресу: <адрес>тов, <адрес>, 6, о чём составлен акт проверки организации № от ДД.ММ.ГГГГ.В результате проверки, проведённой специалистами истца, выявлены нарушения прав неопределённого круга потребителей. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном пункте питания осуществлялась реализация товара с истёкшим сроком годности, а именно: творожной запеканки по цене 21 рубль за 100 гр., со сроком годностью 12 часов. С обозначением даты получения от ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной №,
время изготовления отсутствует (кассовый чек прилагается на сумму 36 руб. 20 коп.).Принять от Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителейАлимовой Н.А. отказ от иска.
Судья Ю.В. Ефимкина