И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                       ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Шишлянниковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Зизевской (после брака Ильченко) Карине Вахидовне, Умновой Наталии Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Зизевской К.В. был заключен кредитный договор №ф на сумму 150000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,13 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора ответчик (заемщик) обязался погашать кредит, плату за кредит ежемесячно. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика (заемщика), тем самым банк исполнил взятые на себя обязательства. В обеспечение исполнения кредитного договора между банком и ответчиком Умновой Н.Д. заключен договор поручительства. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик), нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, в связи с чем, ответчикам были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчики свои обязательства по кредитному договору не выполнили. Просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, плату за кредит, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Просила взыскать судебные расходы.

Ответчики Зизевская (после брака Ильченко) К.В. и Умнова Н.Д. признали исковые требования в полном объеме, Признание иска совершено ответчиками добровольно, последствия указанного процессуального действия им известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не установил оснований не возможности признания иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов сторонних лиц и не противоречит закону.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд

разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

    В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, кредитный договор с Зизевской (после брака Ильченко) К.В. должен быть расторгнут, в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165989 р. 48 к., а также плата за пользование кредитными средствами в размере 0,13% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).

    В материалах дела имеется платежное поручение об уплате госпошлины истцом при подаче иска на сумму 4519 р. 79 к. (л.д. 3). Указанная сумма должна также быть взыскать с ответчиков в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Принять от Зизевской (после брака Ильченко) Каины Вахидовны и Умновой Наталии Дмитриевны признание иска ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ним о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Зизевской (после брака Ильченко) Каиной Вахидовной с даты вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать солидарно с Зизевской (после брака Ильченко) Каины Вахидовны и Умновой Наталии Дмитриевны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165989 р. 48 к., государственную пошлину в размере 4519 р. 79 к., а всего 170509 (сто семьдесят тысяч пятьсот девять) рублей 27 копеек.

    Взыскать солидарно с Зизевской (после брака Ильченко) Каины Вахидовны и Умновой Наталии Дмитриевны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитными средствами в размере 0,13% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение.

Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                           С.В. ЮДИНА