Именем Российской Федерации 12января 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., при секретаре Беловой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «иные данные» о признании действий противоправными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : В целях обеспечения защиты прав неопределённого круга потребителей Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей, в Таким образом, приложенный акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт нарушения ответчиком прав неопределённого круга потребителей. Нарушенное право может быть восстановлено лишь посредством устранения со стороны ответчика выявленных нарушений. Зашита прав неопределённого круга по требителей является одной из уставных целей деятельности истца, что следует из пункта 2.4 Устава СООФЗПП. Постановлением Пле нума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании выявленных нарушений неопределённого круга потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавца (исполнителя, изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) противоправного в отношении неопределённого круга потребителей и прекращений этих действий. При подготовке данного искового заявления фонд понёс расходы, связанные с оплатой услуг представителя, взаимоотношения с которым оформлены договором по ручения. В соответствии с п. 4 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» одновремен но с удовлетворением иска в интересах неопределённого круга потребителей, суд при нимает решение о возмещении общественному объединению потребителей всех по несённых по делу судебных издержек. В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовле творении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации (далее СМИ) или иным способом до сведе ния потребителей решение суда. Просит суд признать противоправными в отношении неопределённого круга потре бителей следующие действия ответчика: осуществление реализации товара с истёкшим сроком годности, а именно: семена тыквы жареные, подсоленные, массой 80 гр., по цене 36 рублей, с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, со сроком годностидо ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика довести через СМИ до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в закон ную силу; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 5700 руб., связанные с оплатой услуг представителя. Представитель СООФЗПП в судебном заседании поддержал исковые требования полном объеме, уточнив размер подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя - 2000 руб., а также обязать ответчика довести решение суда по данному делу до сведения потребителей путем его вывешивания в торговом зале в течение 10 дней с момента вступления решения суда в закон ную силу. Ответчик - директор ООО «иные данные» в судебном заседании исковые требования СООФЗПП признал в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд, Р Е ш и л : Судья Ю.В. Ефимкина
порядке ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», провёл проверку
пункта питания магазина ООО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес> тов, <адрес>, о чём составлен акт проверки организации № от ДД.ММ.ГГГГ.В результате проверки, проведённой специалистами истца, выявлены нарушения прав неопределённого круга потребителей. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном пункте питания осуществлялась реализация товара с истёкшим сроком годности, а именно: семена тыквы жареные, подсоленные, массой 80 гр., по цене 36 рублей, с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, со сроком годностидо ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим суд находит заявленные требования СООФЗПП с учетом уточнений обоснованными и подлежащими удовлетворению и признает противоправными в отношении неопределённого круга потре бителей действия ответчика по реализации товара с истёкшим сроком годности, а именно,семян тыквы жареных, подсоленных, массой 80 гр., по цене 36 рублей, с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, со сроком годностидо ДД.ММ.ГГГГ; обязывает ответчика довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в закон ную силу путем вывешивания его в торговом зале магазина ООО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес>; взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб.
Признать противоправными в отношении неопределённого круга потре бителей действия общества с ограниченной ответственностью «иные данные» по реализации товара с истёкшим сроком годности, а именно,семян тыквы жареных, подсоленных, массой 80 гр., по цене 36 рублей, с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, со сроком годностидо ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «иные данные» довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в закон ную силупутем вывешивания его в торговом зале магазина ООО «Магнолия», расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иные данные» в пользу Саратовского областного общественного фонда по защите прав потребителей судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 (две тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.