ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 января 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шамаиловой О.В. При секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску ФИО5 к Погрешаеву Антону Юрьевичу о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком 06 ноября 2009 года был заключен Кредитный договор № на сумму 355 076 руб. 77 коп. со сроком погашения по 06.11.2019 г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Денежные средства в размере 355 076 руб. 77 коп. были перечислены на счет, принадлежащий ответчику. В обеспечении исполнения обязательств по кредиту между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге. Со стороны заемщика имели место нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 402 987 руб. 27 коп., состоящей из задолженности по плановым процентам в размере 23 409 руб. 40 коп., задолженности по пени в размере 15 204 руб. 20 коп., задолженности по пени по просроченному долгу в размере 9 296 руб. 90 коп., остатка ссудной задолженности в размере 355 076 руб. 77 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7 229 руб. 87 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Так ответчик был извещен телеграммой (л.д. №). Согласно сведений оператора ответчик по извещению за телеграммой не явился (л.д. №). В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании выше изложенного, суд признает извещенным ответчика о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца и в силу положений ст. 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 06 ноября 2009 года был заключен Кредитный договор № (л.д.№). Согласно п. п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 355 076.77 руб. на срок по 06.11.2019 года (включительно), а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от 03.09.2008 г. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 10 процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основанному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Размер полной стоимости кредита, а также перечень и размер платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, содержатся в Уведомлении о полной стоимости кредита (далее - Уведомление). Уведомление, предоставленное Банком Заемщику до заключения настоящего договора, подтверждающее факт ознакомления Заемщика с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, является неотъемлемой частью настоящего договора. Заемщик обязуется уплачивать Банку проценты ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 26 числом (включительно), предыдущего календарного месяца и 25 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2 настоящего Договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет №, по день, установленный в п.п. 1.1, 2.3 настоящего Договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно. Согласно п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п. 2.7 настоящего Договора, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах Заемщика. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности. Пунктом п. 2.7 договора устанавливается следующая очередность исполнения обязательств Заемщика по погашению задолженности по настоящему Договору, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах Заемщика: - судебные издержки по взысканию задолженности; - просроченные проценты по кредиту; - просроченная сумма основного долга по кредиту; - проценты по кредиту; - сумма основного долга по кредиту; - неустойка; Банк имеет право в одностороннем порядке изменить указанную очередность погашения задолженности Денежные средства в размере 355 076 руб. 77 коп. были переданы Банком Заемщику путем перечисления всей суммы на счет Заемщика (л.д. №). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого является транспортное средство марки иные данные, идентификационный номер №, год изготовления 2008, двигатель №, №, шасси № отсутствует, цвет черно-синий металлик, паспорт транспортного средства серии <адрес>, залоговая стоимость 400 000 руб. (л.д. №). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установленного, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленного расчета истца (л.д. №) по состоянию на 21.10.2010 г. размер задолженности составляет 402 987 руб. 27 коп., состоящий из задолженности по плановым процентам в размере 23 409 руб. 40 коп., задолженности по пени в размере 15 204 руб. 20 коп., задолженности по пени по просроченному долгу в размере 9 296 руб. 90 коп., остатка ссудной задолженности в размере 355 076 руб. 77 коп. Суд считает возможным положить в основу решения суда расчет задолженности, предоставленный истцом. Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что сумма займа не возвращена до настоящего времени. Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст.333 ГК РФ, не находит основания для снижения размера неустойки. А потому требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 402 987 руб. 27 коп. Что касается требований об обращении взыскания на заложенное имущество, то данное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. 2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно ст. 23 Федерального закона «О залоге», за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования. Таким образом, из содержания п. 2 ст. 348 ГК РФ следует, что отказ в обращении взыскания на заложенное имущество возможен при наличии одновременно двух условий: явной несоразмерности размера требований залогодержателя и стоимости заложенного имущества и крайней незначительности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства. Между тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что не имеется оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки иные данные, идентификационный номер №, год изготовления 2008, двигатель №, 0256122, шасси № отсутствует, цвет иные данные, паспорт транспортного средства серии <адрес>, поскольку неоднократность просрочки исполнения обязательств должником и размер образовавшейся задолженности по кредиту позволяют суду обратить взыскание на заложенное имущество. Вместе с тем, поскольку договорами залога предусмотрено право обращения взыскания на предметы залога, в случае неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, то суд находит возможным, обратить взыскание на заложенное выше указанное имущество. В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» №2872-1, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Начальную продажную цену заложенного имущества транспортного средства марки иные данные, идентификационный номер №, год изготовления 2008, двигатель №, №, шасси № отсутствует, цвет иные данные, паспорт транспортного средства серии <адрес> следует определить в размере 400 000 руб. Возражений в определении размера стоимости от ответчика не поступало, указанная стоимость подтверждается п. 1.4 договора о залоге. Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7 229 руб. 87 коп. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Погрешаева Антона Юрьевича в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору № от 06 ноября 2009 года в размере 402 987 руб. 27 коп., судебные расходы в размере 7 229 руб. 87 коп., а всего 410 217 руб. 14 коп. (четыреста десять тысяч двести семнадцать руб.) руб. 14 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки иные данные, идентификационный номер №, год изготовления 2008, двигатель №, №, шасси № отсутствует, цвет иные данные, паспорт транспортного средства серии <адрес>, определив начальную продажную стоимость в размере 400 000 руб. (четыреста тысяч руб.). Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Шамаилова