З А О Ч Н О Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>               ДД.ММ.ГГГГ

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.;

при секретаре М.Ф. Шишлянниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полубейцева Николая Михайловича к Сельскову Алексею Владимировичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Полубейцев Н.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Сельскову А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику денежные средства в размере 603000 руб., о чем была составлена расписка с указанием срока возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок и до настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем, он просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 603000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 80364 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Истец Полубейцев Н.М., ответчик Сельсков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, истец поручил представлять его интересы в суде представителю, имеющему доверенность, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя, а также в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, дал показания, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Полубейцева Н.М. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть выдана расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В порядке ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В порядке ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Полубейцевым Н.М. и Сельсковым А.В. заключен договор займа, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка, из содержания которой следует, что Сельсков А.В. занял 603000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ у Полубейцева Н.М. (л.д. 4).

В нарушение условий договора до настоящего времени денежное обязательство по данному договору Сельсковым А.В. не исполнено. Данное обстоятельство подтверждается представленной займодавцем - истцом Полубейцевым Н.М. распиской, которая не содержит отметок о возврате долга.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства возврата долга, с Сельскова А.В. в пользу Полубейцева Н.М. должен быть взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 603000 руб.

Как следует из содержания договора займа, срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства не возвращены.

Оснований для уменьшения ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, применительно к ст. 333 ГК РФ, суд не находит, т.к. полагает, что она является соразмерной последствиям нарушения обязательства и, в том числе, прав истца.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в виду их неправомерного удержания за указанное время просрочки, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленным исковым требованиям), исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска в суд -7,75 %, т.е. в размере 62175 р. 33 к. согласно следующему расчету:

ставка рефинансирования 7,75% : 12 месяцев = 0,021% в день,

603000 руб. долг х (0,021% х 491 день) : 100% = 62175 р. 33 к.

Ходатайство Полубейцева Н.М. о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В материалах дела имеются квитанции об уплате госпошлины истцом при подаче иска на сумму 10033 р. 64 к. (л.д. 13). Указанная сумма должны быть взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 9851 р. 75 к., с цены иска 665175 р. 33 к. (603000 руб. + 62175 р. 33 к.).

Всего с Сельскова А.В. в пользу Полубейцева Н.М. должны быть взысканы 603000 руб. в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 62175 р. 33 к., рь договору займа от 0ч решения о предоставлении ему права аренды на земельный участок, который находится во <адрес>расходы по оплате госпошлины в сумме 9851 р. 75 к., а всего 675027 р. 08 к.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Взыскать с Сельскова Алексея Владимировича в пользу Полубейцева Николая Михайловича 603000 руб. в счет возмещения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 62175 р. 33 к., рь договору займа от 0ч решения о предоставлении ему права аренды на земельный участок, который находится во <адрес>расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 9851 р. 75 к., а всего 675027 (шестьсот семьдесят пять тысяч двадцать семь) рублей 08 копеек, в остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение; стороне, не присутствовавшей в судебном заседании, предоставить право подачи заявления об отмене решения в течение 7 дней со дня его получения.

Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                            С.В. ЮДИНА