18 января 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бжезовской И.В. при секретаре Беловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саджая Автандила Нодаровича к ФИО6о признании условий договора недействительными, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Представитель истца, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Саджая Автандилом Нодаровичем, был заключен Кредитный договор № с ФИО7» на предоставление кредита на неотложные нужды, сумма кредита 300 000 рублей. В соответствиис п. № Кредитного договора Заемщик уплачивает Банку ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в сумме 2 700 рублей ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. истцом выплачена банку сумма в размере 43 200 рублей за ведение ссудного счета плюс 510 рублей ДД.ММ.ГГГГ оплачен взнос на лицевой счет. В соответствии с Кредитным договором и согласно графика платежей, в счет погашения задолженности по кредиту истцом было внесено банку 16 платежей, в т.ч. 2 700 рублей комиссия за ведение ссудного счета в сумме 43 200 рублей. Таким образом, в процессе исполнения обязательств по Кредитному договору Банком было получено от истца 2 700 рублей ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, что составляет 43 200 рублей за открытие и ведение ссудного счета. Вместе с тем, включение в договор обязательств по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета банковским учреждением является неправомерным, ущемляет установленные законом права потребителя. Данное утверждение основано на нижеследующем: В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Считает действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя. Указывает, что денежные средства в размере 43 200 рублей, порученные Банком по указанному Кредитному договору за ведение ссудного счета, были получены им неправомерно и представляют собой убытки потребителя и неосновательное обогащение Банка соответственно. Исходя из вышеизложенного представитель истца просит применить последствия недействительной сделки и взыскать с ответчика, денежные средства, уплаченные истцом в виде комиссии в размере 43 200 рублей;сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 4 464 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца в доход государства. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании от представителя истца, действующей на основании доверенности Ремневой Т.В., и представителя ответчика ФИО8 действующей на основании доверенности Максименко О.А., поступило заявление об утверждении мирового соглашениямежду истцом Саджая Автандилом Нодаровичем в лице своего представителя, действующего на основании доверенности Ремневой Т.В. и ответчиком ФИО12 в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО13., на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу денежные средства в сумме 35 000 рублей, в т.ч.: - 35 000 рублей (сумма возвращаемой комиссии за ведение ссудного счета) по кредитному договору № в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый в ФИО9. 2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения. 3. При неисполнении условий настоящего мирового соглашения Стороны оставляют за собой право исполнить его принудительно с получением исполнительных документов в установленном порядке. 4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны представителем истца и представителем ответчиков собственноручно. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не находит оснований, препятствующих утверждению заключенного сторонами мирового соглашения, так как оно согласовано сторонами, никто из участников процесса не возражал против его утверждения, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное междуистцом Саджая Автандилом Нодаровичем в лице своего представителя, действующей на основании доверенности ФИО3, и ответчиком ФИО14 в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО4, на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу денежные средства в сумме 35 000 рублей, в том числе: - 35 000 рублей (сумма возвращаемой комиссии за ведение ссудного счета) по кредитному договору № в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый в ФИО11 2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения. 3. При неисполнении условий настоящего мирового соглашения Стороны оставляют за собой право исполнить его принудительно с получением исполнительных документов в установленном порядке. В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения взыскать с ответчика ФИО10 в пользу истца Саджая Автандила Нодаровича денежные средства, уплаченные истцом в виде комиссии, в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. Производство по гражданскому делу по иску Саджая Автандила Нодаровича к ФИО15о признании условий договора недействительными, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья И.В. Бжезовская
производство по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.