Дело № 2-518/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года                                                                                       г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Бочаровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску иные данные к Блохину И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Между истцом - иные данные (в дальнейшем именуемый «банк») и ответчиком Блохиным И.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 100.000 рублей со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,7 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 2,3 % от суммы первоначально выданного кредита (т.е. 2.300 рублей) в месяц. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По условиям кредитного договора банк принял обязательства перечислить сумму кредита на счет, открытый заёмщиком в иные данные Ответчик должен был не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с марта 2008 г., обеспечить наличие на своем счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Банк должен был производить списание со счета заемщика суммы платежей в размере части основного долга и процентов за пользование кредитом в безакцептном порядке.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил и перечислил на счет заемщика мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ 100.000 рублей.

Ответчик Блохин И.С., не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Блохина И.С. было направлено уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № и уплаты всей причитающейся суммы задолженности в размере 136.216 рублей 31 коп.

Данные требования были оставлены ответчиками без удовлетворения.

Согласно пункту 5.3. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им.

иные данные, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратилось в суд с иском к ответчику Блохину И.С. с требованиями о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору в размере 186.267 рублей 19 коп. и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4.925 рублей 34 коп.

Также банк просил суд взыскивать с Блохина И.С. плату за кредит в размере 7,7 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 2,3 % от суммы первоначально выданного кредита, из расчета 2.300 рублей в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца иные данные Варфоломеева Н.А., действующая на основании доверенности, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Блохин И.С. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее и своевременное извещение о времени и месте судебного разбирательства. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Так же просил суд отказать во взыскании с него начисленных пени, поскольку у него на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 153, 161, 820 ГК РФ Гражданского кодекса РФ, иные данные и Блохин И.С. в установленной законом форме ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По условиям заключенного договора иные данные предоставил Блохину И.С.. кредит в сумме 100.000 рублей сроком на 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,7 % годовых, начисленных на сумму основного долга и 2,3 % от суммы первоначально выданного кредита, т.е 2.300 рублей в месяц (л.д. 6).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма кредита 100.000 рублей была перечислена банком на счет заёмщика Блохина И.С. ДД.ММ.ГГГГ мемориальным ордером № (л.д. 12), тем самым банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик Блохин И.С. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполнил, денежные средства банку не возвратил.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора (л.д. 6) при возникновении просроченной задолженности по кредиту и просроченной задолженности по процентам Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кроме того, при неисполнении Заёмщиком принятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, в частности однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.5.3 договора) банк вправе требовать досрочного погашения кредита.

Доказательств уплаты ежемесячных платежей иные данные ответчики в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представили.

В соответствии с частью 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые в его адрес уведомление банка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по нему.

В связи с чем, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между иные данные и Блохиным И.С.

Согласно расчету задолженности Блохина И.С. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составила 186.267 рублей 19 коп, из которых: сумма основного долга - 84.399 рублей 67 коп., плата за кредит - 6.738 рублей 46 коп., плата за кредит - 44.953 рубля 56 коп., пени по просроченному основному долгу - 25.289 рублей 25 коп., пени по просроченной плате - 3.070 рублей 70 коп., пени по просроченной плате за кредит - 21.815 рублей 55 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как устанавливается ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос возможности применения ст. 333 ГК РФ к требованиям банка о взыскании с ответчика пени по просрочке суммы основного долга и пени за просрочку уплаты процентов по кредиту.

Представитель истца полагала, что размер пени не должен быть снижен судом.

На основании вышеприведенных положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание, что размер начисленной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить пени по просроченному основному долгу до 5.000 рублей, пени по просроченной плате за кредит до 5.000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что расчет суммы задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ должен выглядеть следующим образом:

84.399 рублей 67 коп. (сумма основного долга) + 6.738 рублей 46 коп. (плата за кредит) + 44.953 рубля 56 коп. (плата за кредит) + 5.000 рублей (пени по просроченному основному долгу) + 3.070 рублей 70 коп. (пени по просроченной плате за кредит) + 5.000 рублей (пени по просроченной плате за кредит) = 149.162 рубля 39 коп.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 149.162 рубля 39 коп.

На основании ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с данной нормой права суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца платы за кредит в размере 7,7 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга - 84.399 рублей 67 коп. и 2,3 % от суммы первоначально выданного кредита - 2.300 рублей в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 4.925 рублей 34 коп. (л.д. 5), указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4.183 рубля 25 коп.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика Блохина И.С. в пользу банка, составит 153.345 рублей 64 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает банку по вышеизложенным основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между иные данные и Блохиным И.С.

Взыскать с Блохина И.С. в пользу иные данные сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 149.162 руб. 39 коп.; сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 4.183 рубля 25 коп, а всего 153.345 (сто пятьдесят три тысячи рублей триста сорок пять) рублей 64 коп.

Взыскивать с Блохина И.С. в пользу иные данные плату за кредит в размере 7,7 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга - 84.399 рублей 67 коп. и 2,3 % от суммы первоначально выданного кредита - 2.300 рублей в месяц, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований иные данные - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (31 января 2011 г.).

Судья