Именем Российской Федерации 02 февраля 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., при секретаре Беловой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО3, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «иные данные» об отсутствии права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с требованиями об утрате права пользования жилым помещением, в обоснование которых указал, что он является нанимателем двух комнат жилой площадью 31,67 кв. м в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Квартира находится в муниципальной собственности. В квартире также зарегистрированы и проживают члены семьи истца: супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире также зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако никогда не проживал, поскольку регистрация по месту жительства ему была необходима для трудоустройства. Истец полагает, что ответчик право пользования жилым помещением в спорной квартире не приобрел, поскольку не вселялся в нее в качестве члена семьи нанимателя. Спорная квартира состоит из двух изолированных комнат, одну из которых занимает ФИО4 с супругой ФИО1, а в другой проживает сын ФИО7 В квартире находится мебель, принадлежащая семье истца, чужих вещей в квартире не имеется. В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В связи с чем ФИО4 просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела по существу ФИО4 уточнил исковые требования, в связи с тем, что ответчик ФИО3 в спорную квартиру не вселялся, права пользования ею не приобрел, просит суд признать отсутствие права пользования указанной квартирой. В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался по известному последнему месту жительства телеграммой с уведомлением о вручении. Согласно уведомлению телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает (л.д. 41). В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, учитывая согласие истца и его представителя, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ. Представитель третьего лица - ООО «иные данные» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав сторону, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; 2) сдавать жилое помещение в поднаем; 3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; 4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; 5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественной проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированны дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ФИО4 является нанимателем <адрес>, состоящей из двух комнат, в коммунальной квартире в <адрес> в <адрес> (л.д. 6-7). Как следует из справки управляющей компании и справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 22). Из показаний истца ФИО4 следует, что ответчик ФИО3 был зарегистрирован по указанному адресу без цели вселения и проживания в спорной квартире. В спорную квартиру ФИО3 не вселялся и не жил в ней. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили то обстоятельство, что ответчик в квартиру не вселялся и не проживал. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется. Согласно справке МУЗ «Городская поликлиника №» ФИО3 в МУЗ «Городская поликлиника №» не обращался (л.д. 21). Из сообщения начальника отдела ВКСО по Кировскому, Волжскому и <адрес>м <адрес> ФИО3, 1982 года рождения, на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес> по Кировскому, Волжскому и <адрес>м <адрес> не значится (л.д. 20). Согласно поквартирной карточки на <адрес> в <адрес> ФИО3 зарегистрирован в указанной квартире как гражданский муж, вместе с тем дочь нанимателя ФИО4 - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО10, после заключения брака ей присвоена фамилия - ФИО2 (л.д. 48). Возражений на иск ответчик не представил, в судебное заседание не явился, что суд расценивает как уклонение от представления доказательств. При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО3 не приобрел права пользования жилым помещением, поскольку в спорное жилое помещение не вселялся в качестве члена семьи нанимателя, и не проживал в нем. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца об отсутствии права пользования жилым помещением ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать у ФИО3 отсутствие права пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд. Судья Ю.В. Ефимкина