о прекращении производства по делу

08 февраля 2011года.                                                                              г. Саратов.

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего судьи Шамаиловой О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску      Лущай Виктора Кузьмича к ФИО5 о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о понуждении ответчика предоставить Лущай В.К., Лущай А.В. благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 44 кв.м. Свои требования мотивирует тем, что распоряжением ФИО6 №-р от 24 ноября 2008 года <адрес> жилого <адрес> признана в установленном порядке непригодной для проживания. Согласно справке о количестве зарегистрированных в <адрес> лиц в указанной квартире проживают истец, Лущай А.В.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца в силу имеющихся полномочий поступило ходатайство о прекращении производства, в виду отказа от исковых требований, поскольку решением Волжского районного суда <адрес> Лущай В.К. было предоставлено благоустроенное жилое помещение по основаниям признания <адрес> непригодной для дальнейшего проживания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает в отказе истца от иска, действий нарушающих права и законные интересы других лиц, а также не усматривается действий, противоречащих закону. В связи с чем, суд в силу ст. 39 ГПК РФ принял отказ истца к ФИО7 о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом указанных выше обстоятельств и требований законодательства, суд считает, что производство по делу по иску Лущай Виктора Кузьмича к ФИО8 о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,220-221,224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Лущай Виктора Кузьмича к ФИО9 о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

               Судья -                                     подпись                                О.В. Шамаилова