о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

Дело № 2-483/11 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 года       г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,

при секретаре Беловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные» к ФИО2, ФИО1 о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «иные данные» обратилось в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «иные данные», с одной стороны, и ФИО2, ФИО1, с другой стороны, был заключен кредитный договор /ПОТР, в рамках которого заемщикам был предоставлен кредит в размере 500000 рублей сроком на 3 года с уплатой за пользование кредитом 23,5% годовых. Представление кредитных ресурсов по кредитному договору осуществляется кредитором путем разового перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый у кредитора. В нарушение закона ответчики уклоняются от исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 630772 руб. 05 коп., из которых остаток ссудной задолженности в размере 162586 руб. 50 коп., срочные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 732 руб. 75 коп., просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 296467 руб. 46 коп., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 97861 руб. 23 коп., проценты на просроченный основной долг - 1214 руб. 45 коп., пени на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 71075 руб. 76 коп., пени на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19833 руб. 90 коп., штраф за пропущенный платеж в размере 8000 руб., взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами с даты подачи искового заявления до момента полного погашения долга по кредитному договору /ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 23,5% годовых, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом телеграммой с уведомлением о вручении по известному суду месту жительства, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «иные данные с одной стороны, и ФИО2, ФИО1, с другой стороны, был заключен кредитный договор /ПОТР, в рамках которого заемщикам был предоставлен кредит в размере 500000 рублей сроком на 3 (три) года с уплатой за пользование кредитом 23,5% годовых (л.д. 5-15, 16-17).

В соответствии с п. 1.4 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору простые проценты из расчета 23,5% годовых, единовременную комиссию в размере 10000 рублей.

На основании п. 3.2 договора погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором в соответствии с п. 3.4 договора) осуществляется заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком, указанным в приложении к настоящему договору.

Пунктом 3.6 договора предусмотрен порядок зачисления платежей, и указано что, в случае недостаточности денежных средств, начисленных (уплаченных) заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, для полного погашения задолженности по нему Кредитор вправе зачислять направленные заемщиком суммы, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежных документах, а так же сроков их осуществления, в порядке очередности на погашение:

а) расходов Кредитора по взысканию задолженности с Заемщика;

б) начисленных Кредитором штрафных санкций;

в) просроченной задолженности по процентам и/или кредиту (основному долгу);

г) срочного платежа по процентам за пользование кредитом;

д) оставшейся задолженности по кредиту (основному долгу).

В соответствии с п. 5.1 договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

В соответствии с п. 5.1.2 договора в случае пропуска очередного платежа по установленному графику поэтапного погашения задолженности по кредиту в соответствии с п. 3.4 договора, кредитор вправе взыскать с заемщика штраф в размере 500 руб. за каждый факт указанного нарушения.

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора, кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по Договору в полном объеме или частично по основаниям, указанным в п. 5.3 договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется досрочно погасить задолженность по кредиту с начисленными процентами по нему и штрафными санкциями в случае получения от Кредитора соответствующего письменного требования, указанного п. 5.3 договора, в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования или более поздний срок, установленный Кредитором в названном требовании.

С условиями кредитного договора ответчики были согласны, о чем свидетельствует их подпись в договоре, а в соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Во исполнение кредитного договора согласно платежному поручению денежные средства в размере 500000 рублей был зачислены на счет ФИО2 (л.д. 20).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 630722 руб. 05 коп., из которых:

- остаток ссудной задолженности - 162586 руб. 50 коп.;

- срочные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 732 руб. 75 коп.;

- просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 296467 руб. 46 коп.;

- просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 97861 руб. 23 коп.;

- проценты на просроченный основной долг - 1214 руб. 45 коп.;

- пени на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 71075 руб. 76 коп.;

- пени по просроченному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19833 руб. 90 коп.;

- штраф за пропущенный платеж - 8000 руб. (л.д. 18-19).

Возражений на данный расчет ни ФИО2, ни ФИО1 не представили, а потому оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «иные данные» вручил ФИО2 уведомление о задолженности, в котором заявил о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями (л.д. 21). Однако до настоящего времени долговые обязательства ни ФИО2, ни ФИО1 перед ОАО КБ «Стройкредит» не погашены.

Таким образом, судом установлено, что ни ФИО2, ни ФИО1 не исполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору /ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ, а потому требования ОАО КБ «иные данные подлежат удовлетворению.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиками, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики допускали просрочку очередного платежа, установленного графиком поэтапного погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем требования банка о взыскании штрафа за указанные нарушения в размере 8000 руб. также являются обоснованными.

Однако суд считает, что начисленные пени по просроченному основному долгу и пени по процентам, а также штраф в общей сумме 98909 руб. 66 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств и подлежат снижению в порядке ст. 333 ГК РФ до 10000 руб.

Также суд считает обоснованным требование истца об обязании ответчиков выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами до момента полного погашения долга по кредитному договору /ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 23,5% годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9507 руб. 72 коп. (л.д. 22), которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере 8888 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные» остаток ссудной задолженности по кредитному договору /ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162586 руб. 50 коп. (сто шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят шесть руб. 50 коп.), срочные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 732 руб. 75 коп. (семьсот тридцать два руб. 75 коп.), просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296467 руб. 46 коп. (двести девяносто шесть тысяч четыреста шестьдесят семь руб. 46 коп.), просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97861 руб. 23 коп. (девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят один руб. 23 коп.), проценты на просроченный основной долг в размере 1214 руб. 45 коп. (одна тысяча двести четырнадцать руб. 45 коп.), пени в размере 10000 руб. (десять тысяч руб.), а всего 568862 руб. 39 коп. (пятьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят два руб. 39 коп.).
Взыскивать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные» проценты за кредит по кредитный договор /ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 23,5% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные» судебные расходы в размере 8888 руб. 62 коп. (восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь руб. 62 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные»отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                            Ю.В. Ефимкина