Дело № 2- 127 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 февраля 2011 г. г. Саратов. Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Егоровой И.А., при секретаре Мясушкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лисина А.В. к ОАО филалу, третье лицо 3 о восстановлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ОАО филиалу о восстановлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что он - Лисин А.В., является собственником жилого дома, общей площадью 88.8 кв.м., инв. №, лит.№, по адресу: <адрес> кадастровый номер №, и исправно платит за электроэнергию с 1988г.В 1992г. в доме истца в <адрес> был установлен новый электросчетчик электриком <адрес>. В расчетной книжке № его рукой были занесены начальные показания счетчика из 4-х знаков - 0003 кВт. Все последующие годы истец оплачивал счета за электроэнергию, рассчитывая их, исходя из этой записи. За прошедшие 17 лет неоднократно производились проверки показаний электрического счетчика сотрудниками Чардымского<адрес> отделений ОАО делались записи в журнале проверок и расчетной книжке истца. Никаких претензий к истцу не было.В июле 2010г. при установке нового электросчетчика взамен устаревшего, сотрудниками Елшанского отделения ОАО выяснилось, что старый счетчик был пятизначный, а не четырехзначный, и за истцом образовалась задолженность за электроэнергию. Начальник филиала П. прислал истцу уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в размере 17.426 руб. 56 коп. Сумма задолженности была рассчитана по тарифу, действующему в 2010 г., т.е. по 1руб. 46 коп. Такую значительную для сумму истец в настоящее время заплатить не имеет возможности, т.к. является временно безработным по состоянию здоровья. Истец согласен оплатить задолженность в соответствии со сроком исковой давности, т.е. за 3 года со дня обнаружения нарушения, т.к. все произошло не по вине истца, а из-за некомпетентности сотрудников ОАО». Господин П. на это предложение не согласился и в начале октября 2010г. электроэнергия в дом истца была отключена.Отключение электроэнергии является нарушением прав истца -потребителя, т.к. ОАО имело право только обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, а не отключать электроэнергию.Так как истец использует услугу по поставке электроэнергии исключительно для личных целей и домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, данные правонарушения попадают под действие Закона РФ « О защите прав потребителей». В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствии нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующие отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Из-за отсутствия электроэнергии истец не смог проживать в своем доме, готовить еду, т.к. газа в доме нет, в холодильнике испортились продукты. Истец просит восстановить подачу электроэнергии в дом и взыскать с ответчика за нанесенный моральный вред компенсацию в размере 10.000 руб. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, уточнив, что <адрес> в <адрес> не является местом постоянного или преимущественного проживания истца. Это дачный дом, в котором истец проводит дни отдыха. До настоящего времени неоспариваемая сумма задолженности за потребленную электроэнергию истцом не погашена. Представитель ответчика З. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании иск не признал, пояснив, что14.05.2010 г. сотрудниками филиала з <адрес> электрических сетей была произведена проверка прибора учета расположенного по адресу: <адрес>.При проведении проверки было установлено, что у прибора учета типа № истек срок госповерки, а так же, что гражданин Лисин А.В. производит оплату по 4 цифрам, вместо установленных 5. По результатам проверки был составлен соответствующий акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Лисиным А.В., с указанием выявленных нарушений.В результате выявленных нарушений (указание 4 цифр вместо 5) происходит занижение показаний прибора учета, что в свою очередь приводит к недоплате потребленной электрической энергии.Принимая во внимание выявленные нарушения, был произведен перерасчет объема потребленной электроэнергии в следующем порядке: 13 173-1237=11 936 кВт/ч., где 13 173 кВт/ч. - показания прибора учета на момент проверки согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ 1.237 кВт/ч. - последние оплаченные показания прибора учета согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ; 11 936 кВт/ч. - объем неоплаченной электрической энергии.Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за гражданином Лисиным А.В. образовалась недоплата за 11 936 кВт/ч в сумме 17.426,56 руб. В соответствии с Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской о области на 2010 год» тариф для сельского населения Саратовской области с ДД.ММ.ГГГГ установлен в сумме 1,46 руб. за 1 кВт/час.Следовательно, задолженность гражданина Лисина А.В. за потребленную электроэнергию составляет 17 426,56 руб. (11 936 кВт/ч. х 1,46 руб.) В соответствии с п.п. а п.80. Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных Постановления Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006г. исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг.14.07. 2010г. Лисину А.В. было направленно уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии в связи с образовавшейся задолженностью. Факт получения уведомления истцом не оспаривается. 04.10. 2010 г. в связи с тем, что указанная выше задолженность не была оплачена, поставка электрической энергии Лисину А.В. была приостановлена, путем ограничения режима потребления электроэнергии. Действия ОАО по введению ограничения режима потребления электроэнергии являются законными и обоснованными. В удовлетворении исковых требований Лисину А.В. о восстановлении подачи электрической энергии и взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. просил отказать. Представитель третьего лица 3 привлеченного к участию в деле, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица Т. действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала позицию ответчика, пояснив, что01.01.2009 г. между ОАО и з заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №.В соответствии с п. 2.1 данного Договора исполнитель (з принял на себя обязательство оказывать заказчику (ФИО29 услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии до потребителей, указанных в Приложении № 2 ЮЛ и №2 ФЛ Договора, а так же обеспечить оказание услуг по передаче электроэнергии до потребителей, указанных в Приложениях № 2 ТСО ЮЛ и №2 ТСО ФЛ через технические устройства электрических сетей ТСО, перечисленных в Приложении № 15 Договора, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном указанным Договором.Все приложения к Договору согласованы сторонами и являются его неотъемлемой частью.Согласно действующего Договора №, заключенного между з и ОАО пунктом 6 определен порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Порядок взаимодействия определен сторонами в Приложении №6 к данному Договору, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами РФ.Ответственность перед потребителем, в отношении которого подана заявка на введение частичного или полного ограничения режима потребления электроэнергии (согласно регламента взаимодействия Сторон по Договору), несет заказчик.Как следует из документов, представленных в материалы дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками з была произведена проверка приборов учета электрической энергии, расположенного по адресу: <адрес>, составлен акт осмотра и проверки поста учета №, в котором отражены текущие показания счетчика, а именно 13.173 кВт/ч.Данный акт осмотра Лисиным А.В., подписан без возражений. ДД.ММ.ГГГГ в адрес з поступила заявка № на введение частичного ограничения режима потребления электроэнергии, в которой указаны граждане, в отношении которых вводится ограничение путем отключения в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, в том числе и гражданин Лисин А.Д.Кроме того, имеется обходной лист № от ДД.ММ.ГГГГ снятия показаний приборов учета граждан-потребителей, в котором отражены текущее показание прибора учета 13.180кВт/ч., данный акт так же подписан потребителем - Лисиным А.Д.з является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии в соответствии с Законом «Об электроэнергии», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства №861 от 18.12.2004г., Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. №530, а так же и иными нормативными актами в области электроэнергетики.Согласно п.151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. №530, субъекты электроэнергетики (в том числе сетевые организации) вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электроэнергии, а так же наличия у потребителей оснований для ее потребления.Таким образом, 3 действовало в рамках действующего законодательства и заключенного между 3 и ОАО договора и исполнило свои обязательства по договору. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. ст. 39, 196 ГПК РФ предмет и основания иска, ответчик по делу определяются истцом, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности ( ст. 8 ГК РФ). В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1); договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2); к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3). Ст. 13 ФЗ от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ « Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что до 1 января 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 данной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии (часть 5); собственники приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену (часть 7); с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями указанной статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином - собственником жилого дома, дачного дома или садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки (часть 9). Из приведенных законоположений следует, что собственники жилых домов, помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой электрической энергии, собственники приборов учета обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену на основании возмездного договора. Пункт 140 Правил, обязывающий энергосбытовую организацию на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивать за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, согласуется с приведенными положениями Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ. В соответствии с Порядком заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, утвержденного Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 7 апреля 2010 г. N 149, такой договор заключается между организацией, которая осуществляет снабжение энергетическим ресурсом, и обратившимся к исполнителю с предложением заключить договор собственником (физическое или юридическое лицо, либо уполномоченное им лицо) здания, строения, сооружения, помещения в многоквартирном доме, иного объекта, в процессе эксплуатации которого используются энергетические ресурсы (пункт 3). В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Ст. 543 ГК РФ не предусматривает иное, устанавливая в пункте 2 положение о том, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Таким образом, названная статья предусматривает лишь обязанность энергоснабжающей организации обеспечить надлежащее состояние и безопасность приборов учета потребления энергии, вопрос относительно бремени расходов по установке, замене приборов учета она не регулирует. Кроме того, обязанность предоставления достоверных сведений по объему потребленной электрической энергии (данные приборов учета) в соответствии с п. 139 раздела 12 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утвержденных Постановления Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. и Правил учета электрической энергии утв. Минтопэнерго РФ и Минстроем РФ 19, 26 сентября 1996 г., лежит на владельце прибора учета. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала филиала электрических сетей была произведена проверка прибора учета расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу ( л.д.№ При проведении проверки было установлено, что у прибора учета типа СО - И 446 заводской номер № истек срок госповерки, а так же, что собственник домовладения Лисин А.В. производит оплату по 4 цифрам, вместо установленных 5. По результатам проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который истец подписал. В результате выявленных нарушений (указание 4 цифр вместо 5) был установлен факт занижение показаний прибора учета, повлекший недоплату истцом потребленной электрической энергии (л.д. №). На основании акта ответчик произвел перерасчет оплаты за потребленную электроэнергию и ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес истца уведомление о необходимости оплаты образовавшейся задолженности по оплате потребленной электроэнергии в срок до ДД.ММ.ГГГГ и возможном приостановлении подачи электроэнергии в случае не погашения задолженности ( л.д. № Задолженность за потребленную электроэнергию истцом в установленный срок погашена не была, в связи с чем, ответчик произвел приостановление подачи электроэнергии в принадлежащий истцу дом. В соответствии со ст. 80 Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам » исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения; б) проведения планово-предупредительного ремонта и работ по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме; в) выявления факта самовольного подключения потребителя к внутридомовым инженерным системам; г) получения соответствующего предписания уполномоченных государственных или муниципальных органов; д) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования) мощностью, превышающей технические характеристики внутридомовых инженерных систем, указанные в техническом паспорте жилого помещения; е) неудовлетворительного состояния внутридомовых инженерных систем, за техническое состояние которых отвечает потребитель, угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безопасности граждан, удостоверенного подразделением государственной жилищной инспекции субъекта Российской Федерации или иным органом, уполномоченным осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем, а также внутриквартирного оборудования установленным требованиям. 81. Если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте "а" пункта 80 настоящих Правил, в следующем порядке: а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу; б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя; в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения. 82. Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней с момента устранения причин, указанных в пунктах 79 и 80 настоящих Правил, в том числе с момента полного погашения потребителем задолженности. Истец в судебном заседании подтвердил факт оказания ему ответчиком услуги по электроснабжению, до дня приостановления предоставления коммунальной услуги и не отрицал факт наличия не оплаченной до настоящего времени задолженности по оплате электроэнергии, выявленной в ходе проверки прибора учета расположенного по адресу: <адрес> отраженной в акте осмотра и проверки поста учета № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. № Таким образом, действия ответчика по прекращению подачи электроэнергии в дом истца, соответствуют требованиям закона и оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении подачи электрической, не имеется. Доводы истца об отсутствии его вины в образовании задолженности по оплате электроэнергии по причине неправильного указания в расчетной книжке № начальных показаний счетчика из 4-х знаков - 0003 кВт, электриком <адрес>, суд во внимание не принимает, поскольку обязанность предоставления достоверных сведений по объему потребленной электрической энергии (данные приборов учета) в соответствии с п. 139 раздела 12 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утвержденных Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Правил учета электрической энергии утв. Минтопэнерго РФ и Минстроем РФ 19, ДД.ММ.ГГГГ, лежит на владельце прибора учета. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о восстановлении подачи электроэнергии в дом истца, суд находит не подлежащим удовлетворению и производного от основанного требования о взыскании морального вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Лисину А.В. в иске к ОАО филиалу о восстановлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: