Дело № 2-566/11 16 февраля 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., при секретаре Беловой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» к Трунькину Александру Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ЗАО АКБ «иные данные» обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «иные данные» и Трунькиным А.В. был заключен кредитный договор №ф на сумму 150000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 72 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,12% в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ*t). При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно до 14 числа каждого месяца (включительно), начиная с июня 2008 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере 150000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «иные данные», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Трунькин А.В. нарушил график внесения платежей, в связи с этим заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 25.12.2010 года задолженность Трунькина А.В. перед ЗАО АКБ «иные данные» составляет 248894,96 руб., из которых: сумма основного долга - 125790,28 руб., плата за кредит (R*ОЗ) - 60979,94 руб., пени по просроченному основному долгу - 47503,70 руб., пени (R*ОЗ) - 14621,04 руб. Трунькин А.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени, в связи с данными обстоятельствами, ЗАО АКБ «иные данные» вынужден обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что Трунькин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). При этом согласно сообщению отдела формирования наследственных дел НО «Нотариальная палата <адрес>» наследственного дела к имуществу Трунькина А.В., умершего в 2010 году, не значится (л.д. 34). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидации организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Учитывая, что Трукьнин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, а после его смерти наследственное дело не открывалось, суд считает необходимым производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» к Трунькину Александру Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья Ю.В. Ефимкина