Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой С.Н.,

при секретаре Разделкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «иные данные» к Свистунову ФИО4 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Свистунову А.В. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении овердрафта по СКС, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта по специальному счету № для осуществления расчетов по кредитной карте VISA в пределах платежного лимита 104000 руб. со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил карту и ПИН- конверт, ознакомился с правилами обслуживания кредитных карт. В соответствии с условиями договора банк начисляет проценты по предоставленному овердрафту в размере 23% годовых в соответствии с тарифами. Ответчик нарушил установленные договором обязательства по погашению кредита, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 213330, 96 руб., из которых: 104000 руб. - задолженность по кредиту, 88530,96 руб. - задолженность по процентам, 20800 руб. - пени по кредиту. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № № о предоставлении овердрафта по СКС от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213330, 96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5331,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил отложить рассмотрение дела в связи с болезнью представителя.

Ответчик Свистунов А.В. в судебном заседании возражений относительно исковых требований не высказал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, поскольку болезнь представителя истца- юридического лица не является уважительной причиной неявки в суд иного представителя истца, в том числе руководителя в соответствии с Уставом общества и Положением о филиале общества.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор СКС/156-0200202504-01/6356 о предоставлении овердрафта по СКС, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта по специальному счету № для осуществления расчетов по кредитной карте VISA в пределах платежного лимита 104 000 руб. со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).

Денежные средства в размере 104000 руб. были предоставлены ответчику в соответствии с распиской в получении карты и ПИН- конверта, что подтверждается распиской в получении банковской карты и пин-конверта (л.д. 11).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора, кредитор имеет потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Банк предоставил держателю кредитную карту VISA № на условиях открытия кредитной линии с лимитом задолженности (л.д.6-8).

Ответчик в счет погашения кредита денежные средства не вносит, что подтверждается историей погашения кредита, срок пользования кредитом истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-24).

Таким образом, установлено, что заемщиком нарушены условия погашения кредита, установленные кредитным договором, допущена просрочка в платежах, что позволяет истцу приостановить использование держателем карт до полного погашения задолженности.

С указанным условием ответчик согласился, подписывая договор.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Поскольку ответчик не возвращают сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 213330, 96 руб., из которых: 104000 руб. - задолженность по кредиту, 88530,96 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 20800 руб. - пени по кредиту (л.д.25-27).

Расчет процентов за кредит, произведенный истцом, является верным, и составил: 88530,96 руб.

Пени в соответствии с кредитным договором составляют на ДД.ММ.ГГГГ: 20800 руб.

Расчет произведен верно.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения пени судом не установлено, поскольку размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства и не является значительным.

Возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору не поступило.

Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика проценты по договору № о предоставлении овердрафта по СКС от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 23% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - по день вступления решения суда в законную силу (п.5.1 кредитного договора).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5333, 31 руб. (213330,96 руб.-200000)х1%+5200).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

       Взыскать с Свистунова ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «иные данные» задолженность по договору № № о предоставлении овердрафта по СКС от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 213330 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5331 руб. 31 коп., всего взыскать 218662 (двести восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 27 коп.

Взыскать с Свистунова ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «иные данные» проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                       С.Н. Агаркова