Дело № 2-669

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      18 февраля 2011 г.                                                                       г. Саратов.

     Волжский районный суда г. Саратова

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре: Мясушкиной Ю.С.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Бузину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

                                                      У С Т А Н О В И Л :

        Истец обратился в Волжский районный суд г. Саратова с иском к ответчику Бузину А.А., проживающему по адресу: <адрес> взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

      Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

       В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству ( ст. 32 ГПК РФ).

        Как следует из п. 29 заключенного сторонами кредитного договора ( все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связанные с ним, разрешаются по месту нахождения Банка ( <адрес>) либо по общим правилам подсудности установленной законодательством РФ) стороны не пришли к соглашению об изменении установленной законом территориальной подсудности рассмотрения спора. Следовательно, спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

        Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Бузин А.А. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, регистрации нет.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

       Гражданское дело № г. по иску ООО к Бузину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в ФИО9 по последнему известному месту жительства ( регистрации) ответчика: <адрес>.

     На определение может быть подана частная жалобы в течение 10 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через суд, вынесший определение.

    Судья: