И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                   ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.

при секретаре Шишлянниковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Яксановой (Афанасьевой) Наталии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

       ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Афанасьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между банком и Афанасьевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №фл на сумму 60000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,7% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 1,65% от суммы первоначально выданного кредита в месяц. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов - с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора ответчик (заемщик) обязался погашать кредит, плату за пользование кредитом ежемесячно. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика (заемщика), тем самым банк исполнил взятые на себя обязательства. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик), нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ответчику (заемщику) были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил. Просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, плату за кредит, расходы по уплате государственной пошлины.

     Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

      Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

      Ответчик Афанасьева (Яксанова) Н.А. признала исковые требования в полном объеме. Просила суд снизить размер пени, так как считает их несоразмерными основному долгу. Признание иска совершено ответчиком добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не установил оснований не возможности признания иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов сторонних лиц и не противоречит закону.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

    В соответствии с требованиями 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Однако суд считает, что размер пени по просроченному основному долгу в размере 56049 руб. 05 коп., не является в данном случае соразмерным последствиям нарушения прав истца, обязательств, т.к. сумма основного долга составляет 37093 руб. 76 к., в связи с чем суд находит необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить пени до 10000 руб.

      Таким образом, с Яксановой (Афанасьевой Н.А.) в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежит взысканию в сумма основного долга в размере 37093 руб. 76 коп., плата за кредит (R*O3) в размере 3339 руб. 67 коп., плата за кредит (k*C) в размере 13378 руб. 50 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 10000 руб., пени (R*O3) в размере 20 руб. 66 коп., пени (k*C) в размере 1337 руб. 85 коп.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ).

    В материалах дела имеется платежное поручение об уплате госпошлины истцом при подаче иска на сумму 3424 р. 39 к. (л.д. 3). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2155 руб. 11 коп.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Принять от Яксановой (Афанасьевой) Наталии Александровны признание иска ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Афанасьевой Наталии Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору.

      Расторгнуть кредитный договор №фл от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Афанасьевой Наталией Александровной с даты вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с Яксановой (Афанасьевой) Наталии Александровны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №фл от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65170 р. 44 к., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2155 р. 11 к., а всего 67325(шестьдесят семь тысяч триста двадцать пять) рублей 55 копеек.

    Взыскать с Яксановой (Афанасьевой) Наталии Александровны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за кредит в размере 7,7% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 1,65% от суммы первоначально выданного кредита в месяц (k*C) за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу.

       В остальной части иска - отказать.

       Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение.