Дело № 2-775/11 заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 марта 2010 года Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Агарковой С.Н., при секретаре Разделкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» (ЗАО АКБ иные данные») к Жукову ФИО7, Жуковой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Жукову ФИО9, Жуковой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком Жуковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф на сумму 300000 руб. со сроком погашения кредита не позднее, чем через 84 месяца с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,11% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Денежные средства были перечислены на счет заемщика. В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств истцу было предоставлено поручительство ответчика Жуковой Н.В. Ответчик Жуков В.А. нарушил установленные договором обязательства по погашению кредита, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 450022 руб. 50 коп., из которых 283804 руб. 98 коп. - основной долг, 92906 руб. 44 коп. - плата за пользование кредитом, начисленная на сумму остатка основного долга, 10151 руб. 79 коп. - пени по просроченному основному долгу, 63159 руб. 29 коп.- пени по плате за кредит, начисленной на сумму остатка основного долга. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 450022 руб. 50 коп., плату за кредит в размере 0,11% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7700 руб. 23 коп. Представитель истца Варфоломеева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Жуковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф на сумму 300000 руб. со сроком погашения кредита не позднее, чем через 84 месяца с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,11% в день, начисленных на сумму остатка основного долга (п.1.1,1.2, 1.3 кредитного договора, график платежей) (л.д.10-12). Денежные средства в размере 300000 руб. были перечислены банком на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.3 договора (л.д.10, оборот), в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора, Кредитор имеет право расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. Кредит в соответствии с указанным договором предоставлялся на неотложные нужды. Уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита осуществляется ежемесячно до 4 числа каждого месяца, начиная с сентября 2008 г. в размере 10737 руб., включающих в себя часть кредита, плату за пользование кредитом (л.д.10-11). Заемщик периодически нарушал сроки погашения кредита с августа 2009 года, а с апреля 2010 года платежи в счет погашения кредита не вносит, что подтверждается историей погашения кредита (л.д.8-9). Таким образом, установлено, что заемщиком нарушены условия погашения кредита, установленные кредитным договором, допущена просрочка в платежах на срок свыше 10 дней, что позволяет истцу потребовать досрочного возврата кредита. С указанным условием ответчик согласился, подписывая кредитный договор. В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Поскольку заемщик не возвращают сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке. Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как следует из договора поручительства, поручителем по данному кредитному договору является Жукова Н.В. на основании договора поручительства №фп от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник (л.д. 13-15). Сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 450022 руб. 50 коп., из которых 283804 руб. 98 коп. - основной долг, 92906 руб. 44 коп. - плата за пользование кредитом, начисленная на сумму остатка основного долга, 10151 руб. 79 коп. - пени по просроченному основному долгу, 63159 руб. 29 коп.- пени по плате за кредит, начисленной на сумму остатка основного долга. Расчет платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, произведенный истцом, является верным, размер платы за пользование кредитом от суммы остатка основного долга составляет - 92906 руб. 44 коп. Плата за кредит, установленная договором по соглашению между сторонами, не подлежит уменьшению, поскольку не является санкцией за нарушение обязательства, а представляет собой плату за пользование денежными средствами, поскольку договор кредита является возмездным. Пени в соответствии с п. 4.2 кредитного договора составляют на ДД.ММ.ГГГГ: 10151 руб. 79 коп. - пени по просроченному основному долгу, 63159 руб. 29 коп.- пени по плате за кредит, начисленной на сумму остатка основного долга. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для уменьшения ответственности не имеется, поскольку размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства, не превышает сумму основного долга, длительность просрочки в оплате кредита является значительной. Возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору не поступило. Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку заемщиком нарушен срок выплат по кредитному договору, то есть, допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, истец утратил интерес в дальнейшем исполнении договора. Так как истец настаивает на расторжении кредитного договора, а ответчики возражений против этого не представили, в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда. Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В связи с тем, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, то в пользу истца подлежит взысканию с ответчика плата за кредит в размере 0,11% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1.1 договора поручительства с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7700 руб. 23 коп. (450022 руб. 50 коп.-200000)х1%+5200). В соответствии со ст. 94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1.1 договора поручительства с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по извещению ответчиков в размере 216 руб. 20 коп. Руководствуясь ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Расторгнуть кредитный договор №фот ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «иные данные» и Жуковым ФИО11 с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с Жукова ФИО12, Жуковой ФИО13 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 450022 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7700 руб. 23 коп., почтовые расходы в размере 216 руб. 20 коп., а всего взыскать 457938 руб. (четыреста пятьдесят семь тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 93 коп. Взыскать солидарно с Жукова ФИО14, Жуковой ФИО15 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» плату по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,11% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись С.Н. Агаркова