о прекращении производства по делу 03 марта 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: Председательствующего судьи Шамаиловой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по заявлению ФИО6 об отмене постановления судебного пристава - исполнителя ФИО7 УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с жалобой и просит отменить постановление судебного пристава - исполнителя ФИО9 от 26 января 2011 года о взыскании исполнительского сбора. 26 января 2011 года судебным приставом-исполнителем ФИО10 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей за неисполнение в добровольном порядке решения суда о понуждении ФИО11 рассмотреть заявление Головчанского Ф.А. Основополагающим фактом при вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора является отсутствие уважительности причин исполнения исполнительного документа.Судебным приставом-исполнителем не учтено, что срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа недостаточен для его исполнения с учетом специфики и сложности процедуры предоставления физическим и юридическим лицам земельных участков на праве аренды.В соответствии с положением о комитете по земельным ресурсам администрации МО «Город Саратов» утвержденным решением Саратовской городской думы от 10 июля 2009 года №42-492, комитет в соответствии с действующим законодательством осуществляет ряд полномочий по рассмотрению представленных документов на их соответствие Правилам землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утвержденные решением Саратовской городской Думы от 29.04.2009 г. №27-280 с изменениями и дополнениями на сегодняшний день полномочий.Комитет по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» подготавливает схемы расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте муниципального образования, за исключением схем, необходимых для проведения государственного кадастрового учета земельных участков, для предоставления земельных участков гражданам и юридическим лицам. Таким образом, ответ на заявления граждан в обязательном порядке проходит согласование в структурных подразделениях администрации муниципального образования «Город Саратов». В ходе рассмотрения дела от представителя заявителя в силу имеющихся полномочий поступило ходатайство о прекращении производства, в виду отказа от заявленных требований, в связи с вынесением 01.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем ФИО12 постановления об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 26.01.2011 г. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не усматривает в отказе заявителя от заявления, действий нарушающих права и законные интересы других лиц, а также не усматривается действий, противоречащих закону. В связи с чем, суд в силу ст. 39 ГПК РФ принял отказ ФИО13 от заявления ФИО14 об отмене постановления судебного пристава - исполнителя ФИО15. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом указанных выше обстоятельств и требований законодательства, суд считает, что производство по делу по заявлению ФИО16 об отмене постановления судебного пристава - исполнителя ФИО17 подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 39,220-221,224 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по заявлению ФИО18 об отмене постановления судебного пристава - исполнителя ФИО19 - прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья О.В. Шамаилова