о включении имущества в наследственную массу



                                                            Р Е Ш Е Н И Е                         № 2-829/11

                                           Именем Российской Федерации

    04 марта 2011 г.                                                                                       г.Саратов

          Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Набенюка А.П.

при секретаре                               Анищенко А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Ивановой Татьяны Васильевны к Администрации муниципального образования «Город Саратов», 3-лица нотариус нотариального округа г.Саратов Гнатенко О.Э., Лазарев Анатолий Иванович, Самченко Алевтина Николаевна, Стукалова Наталия Анатольевна, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании права собственности, о включении в состав наследственной массы

                                                  У С Т А Н О В И Л :

           Иванова Т.В. обратилась в суд. Указала, что с 10.10.1969 года состояла в браке с Ивановым Евгением Викторовичем. Ее муж 21.08.1979 года приобрел в собственность 23\102 доли домовладения по <адрес>, на основании договора дарения от 21.09.1979 года. В соответствии с договором дарения от 21.08.1979 года,      приобретенный объект недвижимости состоял из одноэтажного деревянного жилого дома полезной площадью 86,80 кв.метров, другого одноэтажного деревянного жилого дома с полезной площадью 12,0 кв.метров с двумя деревянными сараями, деревянным наружным сооружением, находящимися на земельном участке площадью 276 кв.метров. В соответствии с определением Волжского районного суда <адрес> от 03.08.1992 года, по гражданскому делу № 2-641/92, за Ивановым Е.В. было признано право собственности на 48\200 доли домовладения по <адрес>. Также было признано право собственности на 43\200 долей домовладения за Лазаревой Г.В. и на 84\200 долей домовладения за Лазаревым А.И.     После вынесения указанного судебного решения, никто из перечисленных лиц не принял мер к государственной регистрации права собственности на указанное имущество. На настоящий момент за Ивановым Е.В. зарегистрировано право собственности на 23\102 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости состоящий из жилого дома с литерами АА1А3 полезной площадью 94,4 кв.метров, жилого дома с литером В площадью 12,0 кв.метров с двумя сараями, наружным сооружением. Основанием для государственной регистрации права собственности указан договор дарения 23\102 частей дома от 21.08.1979 года.     Муж истца Иванов Е.В. умер 19.04.2010 года. После его смерти истец своевременно обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с постановлением нотариуса от 21.12.2010 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием гос.регистрации права собственности Иванова Е.В. на недвижимое имущество, указанное в определении Волжского районного суда г.Саратова от 03.08.1992 года, по гражданскому делу № 2-641/92. Истец указывает, что в настоящее время сособственниками домовладения помимо наследодателя являются Лазарев А.И. на 43/102 доли, Самченко А.Н. на 23\102 доли, Стукалова Н.А. на 13\102 доли. В состав домовладения включены холодные пристройки в литере А площадью 1,3 кв.метров и в литере В площадью 17,7 кв.метров. Истец просит включить в состав наследственной массы после умершего наследодателя 24\100 долю в праве общей долевой собственности на домовладение и признать за ней право собственности в порядке наследования.

          Со стороны Администрации муниципального образования «Город Саратов», нотариуса нотариального округа г.Саратов Гнатенко О.Э., Лазарева А.И., Самченко А.Н., Стукаловой Н.А., Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области не поступило возражений против удовлетворения исковых требований. В судебное заседание данные стороны и представители не явились. От Администрации муниципального образования «Город Саратов», нотариуса нотариального округа г.Саратов Гнатенко О.Э., Лазарева А.И., Самченко А.Н. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Причина неявки Стукаловой Н.А., представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области неизвестна. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

          Судом исследованы инвентарные дела МУП «Городское БТИ г.Саратова», выписки из Единого гос.реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, постановление об отказе в совершении нотариального действия от 21.12.2010 года. Исследованы договор дарения от 21.08.1979 года, определение суда от 03.08.1992 года, свидетельство о браке и о смерти. Исследованы постановления Администрации Волжского района г.Саратова № 48\4 от 24.08.1992 года, № 90/8 от 15.04.1993 года, кадастровый паспорт на     жилой дом.

          Суд, исследовав доводы сторон, материалы дела, приходит к следующим выводам.

          Из позиций материалов инвентарного дела БТИ следует, что между сособственниками сложился порядок пользования строениями домовладения. Земельный участок домовладения находится в пользовании сособственников.

          В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

          В соответствии со ст.253, 255 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

          Согласно постановления нотариуса от 21.12.2010 года, заявитель приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          В соответствии со ст.1152-1155 ГК РФ, ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

          В соответствии с инвентарным делом МУП «Городское БТИ г.Саратова», и выписками из Единого гос.реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указанное домовладение находится в общей долевой собственности Иванова Е.В. на 23/102 доли, у Лазарева А.И. на 43/102 доли, у Самченко А.Н. на 23\102 доли, у Стукаловой Н.А. на 13/102 доли. На основании определения Волжского районного суда г.Саратова от 03.08.1992 года по гражданскому делу № 2-641/92, за Ивановым Е.В. было признано право собственности на 48\200 доли, за Лазаревой Г.В. на 43\200 доли и за Лазаревым А.И. на 84\200 доли домовладения. Однако данные лица не произвели государственную регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество в соответствии с долями, установленными судебным решением.

          Суд полагает, что определение суда от 03.08.1992 года является основанием для возникновения у сторон права собственности на доли домовладения в размерах установленных судом, согласно ст.218, 245 ГК РФ.

           В соответствии со ст.1110 - 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Суд полагает, что заявителем представлены достаточные доказательства принадлежности наследодателю на праве собственности указанной доли домовладения, в том числе и на основании судебного решения. При этом следует учитывать включение в состав домовладения холодных пристроек в литере А площадью 1,3 кв.метров, и в литере В площадью 17,7 кв.метров.

          Поскольку помимо истца иные лица не приняли наследство после смерти указанного наследодателя, исковые требований о признании права собственности на наследственное имущество на основании ст.218 ГК РФ, ст.1152,1153 ГК РФ подлежат удовлетворению.

                                Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственной массы после умершего 19.04.2010 года Иванова Евгения Викторовича 24\100 долю в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: г<адрес> - жилой дом литер АА1А3 общей площадью 96,1 кв.метров, жилой дом литер В полезной площадью 29,7 кв.метров с двумя деревянными сараями, деревянными наружными сооружениями.

Признать за Ивановой Татьяной Васильевной право собственности в порядке наследования на 24\100 долю в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> - жилой дом литер АА1А3 общей площадью 96,1 кв.метров, жилой дом литер В полезной площадью 29,7 кв.метров с двумя деревянными сараями, деревянными наружными сооружениями, после умершего 19.04.2010 года Иванова Евгения Викторовича.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2011 года.

Судья: __________________ А.П.Набенюк