№ 2-1155/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                       01 марта 2011 года

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бжезовской И.В.

с участием помощника прокурора Волжского района г. Саратова Литвишко Е.В., при секретаре Беловой Т.А.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному заседанию гражданское дело по иску заместителя прокурора Волжского <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к иные данные о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к иные данные в обоснование которого указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения жилищного законодательства в жилом многоквартирном <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения жилищного законодательства, допускаемых со стороны иные данныеПрокурор указывает, что в ходе проверки установлено, что иные данные» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ б/н является управляющей компанией, на обслуживании которой находится вышеуказанный жилой дом.Согласно п. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Прокурор указывает, что приведенные нормы закона иные данные нарушаются. Так, на момент проверки установлено, что по адресу: <адрес>, на крыше дома имеются наледь и сосульки, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома.Таким образом, бездействие иные данные по удалению наледей и сосулек на свесах крыши указанного многоквартирного дома может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Аналогичные нарушения допущены при обслуживании управляющей компании домов по следующим адресам: <адрес> <адрес> взвоз, <адрес>. На основании изложенного заместитель прокурора просит обязать ООО «Управляющая компания Волжская ЖЭК» незамедлительно удалить с кровельного покрытия домов по следующим адресам: <адрес> <адрес>, наледь и сосульки.

В ходе рассмотрения дела от прокурора <адрес> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку иные данные в настоящее время заявленные исковые требования добровольно исполнены (л.д. №).

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурор указывает, что заявленные требования в настоящее время добровольно удовлетворены, а следовательно на момент рассмотрения дела отсутствует нарушение прав неопределенного круга лиц.

Представитель иные данные представила на обозрение суда фотографии, подтверждающие факт добровольного исполнения в настоящее время иные данные заявленных исковых требований (л.д. №).

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также те обстоятельства, что в настоящее время ответчиком необходимые действия произведены, требования, заявленные в иске, фактически уже исполнены ответчиком добровольно, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от прокурора <адрес> отказ от искового заявления в защиту интересов неопределенного круга лиц к иные данные о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к иные данные о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                  И.В. Бжезовская