Дело № 2 - 730

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

              05 марта 2011 г.                                                                                 г. Саратов.

              Волжский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре: Мясушкиной Ю.С.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова С.А. к Открытому акционерному обществу « Страховое общество «иные данные» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

             Жданов С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Страховое общество « иные данные» ( далее ООО « СО «иные данные») о взыскании страховой выплаты, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2009 г. истец заключил с ОАО «СО «иные данные» договор страхования ( КАСКО ), принадлежащего ему на праве собственности автомобиля иные данные р/з № 2009г. выпуска. Страхова сумма по данному договору была установлена в 580.000 руб. В подтверждение заключения договора был выдан страховой полис серии АП №. 15.07.2010 г. наступил страховой случай - транспортное средство полностью сгорело. 15.07.2010 г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и позднее представил полный пакет необходимых документов, перечень которых был указан ответчиком при обращении истца с заявлением о наступлении страхового случая. Однако, в установленный Правилами страхования срок, выплата страхового возмещения ответчиком произведена не была. 02.11.2010г. истец направил в адрес ответчика претензию о необоснованности задержки в выплате страхового возмещения и необходимости выплаты всей страховой суммы до 09.11.2010г. До настоящего времени денежные средства по страховому полису АП № ответчиком истцу не выплачены. Для защиты нарушенного права истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика 580.000 руб. в возмещение материального ущерба, 8.192 руб. в возмещение затрат по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, 10.000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, а всего 598.192 руб.

       Заявлением от 24.02.2011 г. истец в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил объем исковых требований и просил взыскать с ответчика за нарушение обязательства по выплате страхового возмещения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2010г. по день исполнения обязательства, из расчет 7.75% годовых на сумму основанного долга в 580.000 руб.

     Истец и представитель истца Мещерякова О.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали требования истца и просили их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и заявлении о дополнении исковых требований.

     Представитель ответчика Водолагина А.П., действующая на основании доверенности от 27.01.2011г. в судебном заседании пояснила, что ответчик не оспаривает факт заключения договора страхования принадлежащего истцу транспортного средства иные данные р/з № 2009г. выпуска, от 14.08.2009 г. Страховое возмещение в адрес истца не выплачено в связи с неоднократным продлением ответчиком страхового расследования, о чем истцу сообщалось начальником отдела урегулирования убытков Нижневолжского филиала ОАО «иные данные».

      Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

      В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

     Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховая премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

       Исходя из положений ст. 940 ГК РФ, договор может быть заключен путем вручения страховщиком страхового полиса.

       В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

       В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.

      Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены: ст. 964 ГК РФ (если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов).

       Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     На основании ст. 310 ГК РФ).

     Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль иные данные р/з № 2009г. выпуска.

    14.08.2009 г. между Ж. и ООО « СО « иные данные » заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля иные данные р/з № 2009г. выпуска по виду риска « КАСКО/УЩЕРБ ». Период действия договора страхования с 15.08.2009 г. по 14.08.2010г. Выгодоприобретателем по риску указан истец. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указан истец ( л.д. 47 ).

     15.07.2010 г. застрахованный автомобиль сгорел ( л.д. 38).

     Согласно техническому заключению ГУ « иные данные» по Саратовской области от 22.06.2010г. технической причиной пожара послужило воспламенение сухой травы под днищем автомобиля от разогретых металлических поверхностей системы выпуска отработанных газов ( л.д. 41-42).

      Как следует из экспертного исследования ООО « иные данные» от 26.08.2010 г. размер ущерба, причиненного владельцу автомобиля иные данные р/з № составляет 518.993 руб., поскольку наиболее вероятная стоимость автомобиля на момент проведения исследования составила 523.993 руб. и 5.000 руб. - стоимость приемки легковых автомобилей во вторчермет в г. Саратове ( л.д. 48-49).

      16.08.2010г. истец обратился к ответчику с заявлением о происшедшем событии по договору страхования ( л.д. 37).

     02.11.2010 г. истцом в адрес ответчика передана претензия в связи с невыплатой страхового возмещения ( л.д. 28-29).

     До настоящего времени выплата страхового возмещения ответчиком в адрес истца не произведена, что подтверждено истцом и представителем ответчика в судебном заседании.

      Согласно п. 1.1.10. Правил страхования транспортных средств и сопутствующих рисков ООО « СО « иные данные», утвержденным Генеральным директором ОАО « иные данные» 26.04.2007г., страховым риском является предполагаемое событие, обладающее признаками вероятности и случайности, на случай наступления которого производится страхование. Наступившее событие, описываемое как страховой риск, является страховым случаем. Наступление страхового случая влечет возникновение обязательства страховщика по выплате страхового возмещения.

     В силу п.1.5.1 вышеуказанных правил, при страховом случае страховщик обязан произвести страхователю выплату в установленные Правилами страхования срок.

     Согласно п. 2.6.3.1 Правил при полной конструктивной гибели застрахованного транспортного средства, а также дополнительного оборудования, страховщик использует один из двух вариантов рассмотрения вопроса о страховой выплате на условиях «полная конструктивная гибель». Вариант 2: страховая выплата осуществляется в размере страховой суммы, определенной при заключении договора/полиса, за вычетом франшизы и стоимости годных остатков транспортного средства. Полной конструктивной гибелью транспортного средства, а также дополнительного оборудования считается случай, когда стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 75% действительной стоимости застрахованного транспортного средства и дополнительного оборудования на момент заключения договора/полиса.

     В соответствии с п. 2.6.16 Правил выплата страхового возмещения производится в течение 7 рабочих дней ( по риску « УГОН» - 20 рабочих дней), со дня подписания страхового акта. Страховой акт составляется в течение 10 рабочих дней с момента предъявления страхователю документов, необходимых для установления наличия страхового случая, его причин, размера ущерба.

     Об отказе в выплате страхового возмещения ( полностью или частично ) страховщик извещает страхователя в письменной форме с сообщением причин отказа в течение 7 рабочих дней с момента предъявления страхователем всех необходимых документов.

     Страховщик имеет право увеличить срок составления страхового акта и выплаты страхового возмещения в случае: если у него имеются мотивированные сомнения в подлинности документов, подтверждающих страховой случай - до тех пор, пока не будет подтверждена подлинность таких документов; если соответствующими органами внутренних дел возбуждено уголовное дело, связанное со страховым случаем или ведется расследование обстоятельств, приведших к наступлению страхового случая - до окончания расследования или судебного разбирательства (решения по данному делу), п. 2.6.17 Правил.

     Как установлено в судебном заседании вследствие наступления страхового случая 15.07.2010г. имеет место полная конструктивная гибель застрахованного транспортного средства, поскольку стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля иные данные р/з № превышает 75% действительной стоимости застрахованного транспортного средства на момент заключения договора/полиса ( 518.993 руб. ( стоимость восстановительного ремонта автомобиля) х 100% : 580.000 руб. ( стоимость засрахованного транспортного средства на момент заключения договора) = 89,5%).

     Истцом избран второй вариант рассмотрения вопроса о страховой выплате на условиях «полная конструктивная гибель», согласно которому : страховая выплата осуществляется в размере страховой суммы, определенной при заключении договора/полиса, за вычетом франшизы и стоимости годных остатков транспортного средства.

       При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения, по страховому случаю от 15.07.2010г. подлежащим удовлетворению на сумму 575.000 руб. из расчета: 580.000 руб. (страховая сумма, определенная при заключении договора/полиса) минус 5.000 руб. (стоимость годных остатков транспортного средства - средняя стоимость приемки легковых автомобилей во вторчермет в г. Саратове).

      Доказательств наличия оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотренных законом ( ст. ст. 961, 963,964 ГК РФ ), по страховому случаю от 15.07.2010г., а также оснований для увеличения страховщиком срока составления страхового акта и выплаты страхового возмещения, в соответствии с п. 2.6.17 Правил, ответчик суду не представил.

     В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

       Как установлено в судебном заседании ответчик незаконно уклоняется от выплаты истцу страхового возмещения на общую сумму 575.000 руб. по договору добровольного имущественного страхования транспортного средства.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за нарушение денежных обязательств за период с 14.10.2010г. по день фактической выплаты страхового возмещения, подлежит удовлетворению.

     За период с 14.10.2010 г. по день принятия судом решения по делу 05.03.2011 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 7.75% годовых и суммы невыплаченного страхового возмещения в 575.000 руб., сумма процентов составляет 16.330 руб. (575.000 руб. х ( 7.75% : 360 дней) х 142 дня просрочки платежа).

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

     В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8.192 руб. ( л.д. 4).

      В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взыскать государственную пошлину в сумме 921,30 руб. (575.000 + 16.330 = 591.330 руб.; госпошлина от 591.330 руб. составит 9.113,30 руб. минус 8.192 руб. оплаченные истцом ).

       На основании изложенного, судебных расходов, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

         Иск удовлетворить частично.                                           

          Взыскать с Открытого акционерного общества « Страховое общество «иные данные» в пользу Жданова С.А. 575.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию день вынесения решения в сумме 16.330 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.192 руб., а всего 599.522 ( пятьсот девяносто девять пятьсот двадцать два) руб.

         Взыскивать с Открытого акционерного общества « Страховое общество «иные данные» в пользу Жданова С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.03.2011г. по день выплаты суммы долга, из расчета 7.75% годовых от суммы долга в 575.000 ( пятьсот семьдесят пять тысяч) руб.

         В остальной части иска - отказать.

         Взыскать с Открытого акционерного общества « Страховое общество «иные данные» в доход государства государственную пошлину в сумме 921 ( девятьсот двадцать один) руб. 30 коп.

          Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через суд принявший решение, в течение десяти дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

      Судья: