№ 2-707/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 05 марта 2010 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: Председательствующего судьи Шамаиловой О.В. При секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по заявлению ФИО5 об отмене постановления судебного пристава - исполнителя ФИО6 УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с жалобой и просит отменить постановление судебного пристава - исполнителя ФИО8 от 30 декабря 2010 года о взыскании исполнительских сборов. 30 декабря 2010 года судебным приставом-исполнителем ФИО9 вынесены постановления о взыскании исполнительских сборов в размере по 5000 рублей за неисполнение в добровольном порядке решений суда о понуждении ФИО10 внести изменения в договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11, ФИО12 ФИО13 и Бабич М.Б. Основополагающим фактом при вынесении судебным приставом-исполнителем постановлений о взыскании исполнительских сборов является отсутствие уважительности причин исполнения исполнительного документа.Судебным приставом-исполнителем не учтено, что срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа недостаточен для его исполнения с учетом специфики и сложности процедуры предоставления физическим и юридическим лицам земельных участков на праве аренды.В соответствии с положением о комитете по земельным ресурсам администрации МО «Город Саратов» утвержденным решением Саратовской городской думы от 10 июля 2009 года №42-492, комитет в соответствии с действующим законодательством осуществляет ряд полномочий по рассмотрению представленных документов на их соответствие Правилам землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утвержденные решением Саратовской городской Думы от 29.04.2009 г. №27-280 с изменениями и дополнениями на сегодняшний день полномочий.Комитет по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» подготавливает схемы расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте муниципального образования, за исключением схем, необходимых для проведения государственного кадастрового учета земельных участков, для предоставления земельных участков гражданам и юридическим лицам. Таким образом, ответ на заявления граждан в обязательном порядке проходит согласование в структурных подразделениях администрации муниципального образования «Город Саратов». В ходе рассмотрения дела от представителя заявителя в силу имеющихся полномочий поступило ходатайство о прекращении производства, в виду отказа от заявленных требований, в связи с вынесением 04.03.2011 года судебным приставом- исполнителем ФИО14 постановления об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 30 декабря 2011 года. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не усматривает в отказе заявителя от заявления, действий нарушающих права и законные интересы других лиц, а также не усматривается действий, противоречащих закону. В связи с чем, суд в силу ст. 39 ГПК РФ принял отказ ФИО15 от заявления ФИО16 об отмене постановления судебного пристава- исполнителя ФИО17. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом указанных выше обстоятельств и требований законодательства, суд считает, что производство по делу по заявлению ФИО18 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО19 подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221,224 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по заявлению ФИО20 об отмене постановления судебного пристава- исполнителя ФИО21- прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней. Судья О.В.Шамаилова