о прекращении производства по делу

21 марта 2011 года.                                                                              г. Саратов.

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего судьи Шамаиловой О.В.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску       ФИО3 в защиту неопределенного круга лиц к ФИО4 о признании незаконными бездействия, понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения     

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в несоблюдении законодательства о безопасности движения на железнодорожном переезде на 328 км. перегона иные данные, о понуждении ответчика устранить в полном объеме нарушения законодательства, о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в несоблюдении законодательства о безопасности движения на железнодорожном переезде на 326 км. перегона иные данные, о понуждении ответчика устранить в полном объеме нарушения законодательства, о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в несоблюдении законодательства о безопасности движения на железнодорожном переезде на 1002 км. ст. иные данные, о понуждении ответчика устранить в полном объеме нарушения законодательства. Свои требования истец мотивирует тем, что была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности движения в деятельности ответчика. Установлено, что на железнодорожных переездах     не произведена очистка снега.

В ходе рассмотрения дела от истца поступили ходатайства об отказе от исковых требований о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в несоблюдении законодательства о безопасности движения на железнодорожном переезде на 328 км. перегона иные данные, о понуждении ответчика устранить в полном объеме нарушения законодательства, о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в несоблюдении законодательства о безопасности движения на железнодорожном переезде на 326 км. перегона иные данные, о понуждении ответчика устранить в полном объеме нарушения законодательства, о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в несоблюдении законодательства о безопасности движения на железнодорожном переезде на 1002 км. ст. иные данные, о понуждении ответчика устранить в полном объеме нарушения законодательства.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает в отказе истца от иска, действий нарушающих права и законные интересы других лиц, а также не усматривается действий, противоречащих закону. В связи с чем, суд в силу ст. 39 ГПК РФ принял отказ истца к ФИО6 о признании незаконными бездействия, понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом указанных выше обстоятельств и требований законодательства, суд считает, что производство по делу по иску ФИО5 в защиту неопределенного круга лиц к ФИО7 о признании незаконными бездействия, понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения     подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,220-221,224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО8 в защиту неопределенного круга лиц к ФИО9 о признании незаконными бездействия, понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения     - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

               Судья                    подпись                                                 О.В. Шамаилова