заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 года

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой С.Н.,

при секретаре Разделкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные») к Мамедову ФИО7, Мамедовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Мамедову ФИО10, Мамедовой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «иные данные» и ответчиком Мамедовым А.М. оглы был заключен кредитный договор №/ПОТР, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 400000 руб. сроком на три года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25 % годовых. Денежные средства в сумме 400000 руб. были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской со ссудного счета. Согласно п. 3.2 и 3.3. договора заемщик осуществляет погашение кредита, предоставленного в рамках договора, проценты за пользование кредитом и штрафных санкций по настоящему договору в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Ответчик Мамедов А.М. оглы нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Обязательства, принятые по кредитному договору, заемщиком до настоящего времени не исполнены. Обеспечением исполнения обязательств по договору является договор поручительства между истцом и Мамедовой В.Г. №/ПОТР-01 от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредитного договора в залог банку передано следующее имущество: полуприцеп марки № идентификационный номер №, шасси (рама) № №, цвет белый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 321872 руб. 84 коп., из которых: 225553 руб. 23 коп. - остаток ссудной задолженности; 32516 руб. 49 коп. - просроченные проценты; 52 909 руб. 62 коп. - пени на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10893 руб. 50 коп. - пени, начисленные на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование заемными денежными средствами до момента полного погашения долга; обратить взыскание на имущество Мамедова А.М. оглы, заложенное по договору о залоге №/ПОТР-02 от ДД.ММ.ГГГГ- полуприцеп марки №, идентификационный номер №, шасси (рама) № №, цвет белый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6418 руб. 73 коп.

В судебном заседании представитель истца Макридин С.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Мамедовым А.М. оглы ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №/ПОТР, в соответствии с которым истец предоставил заемщику, ответчику по делу Мамедову А.М. оглы, кредит в сумме 400000 руб. сроком на три года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25 % годовых (л.д.8-18).

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику (ответчику по делу Мамедову А.М.оглы) кредит в размере 400 000 руб. со сроком погашения кредита через три года (л.д.8).

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору простые проценты из расчета 25% годовых (п.1.4 кредитного договора).

Денежные средства в сумме 400000 руб. были перечислены на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.36).

Согласно п. 3.2 и 3.3. кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита, предоставленного в рамках договора, проценты за пользование кредитом и штрафных санкций по настоящему договору в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д.9).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.3 кредитного договора (л.д.11-12), в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита осуществляется в соответствии с пунктом 3.4 договора ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком, указанном в приложении №, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д.9).

Мамедов А.М. оглы нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносились нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается выписками по контракту клиента, с октября 2010 года денежные средства не вносятся (л.д.32-33). При этом, на момент рассмотрения дела, срок на который выдавался кредит (до ДД.ММ.ГГГГ) истек.

Таким образом, ответчиком Мамедовым А.М. оглы нарушены условия договора, что предоставляет право истцу в соответствии с п. 5.3 кредитного договора потребовать возврата кредита и начисленных процентов.

С условиями кредитного договора ответчик согласилась, подписывая кредитный договор.

В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Поскольку ответчик Мамедовы А.М. оглы не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, поручителем по данному кредитному договору является Мамедова В.Г. на основании договора поручительства №/ПОТР-01 от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник (л.д. 19-24).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков сумма задолженности по кредитному договору №/ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 321872 руб. 84 коп., из которых: 225553 руб. 23 коп. - остаток ссудной задолженности; 32516 руб. 49 коп. - просроченные проценты; 52 909 руб. 62 коп. - пени на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10893 руб. 50 коп. - пени, начисленные на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование заемными денежными средствами до момента полного погашения долга.

Оснований для снижения ответственности в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, размер ответственности соответствует последствиям нарушения обязательства.

Расчет, произведенный истцом, является верным.

Возражений относительно расчета задолженности от ответчиков не поступило.

В соответствии с п. 6.4 кредитного договора, п.3.2 договора поручительства в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков проценты за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга исходя из расчета 25% годовых.

В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ Мамедов А.М. оглы передал в залог банку принадлежащие залогодателю имущество, а именно: полуприцеп марки № идентификационный номер №, шасси (рама) № № цвет белый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 23 Федерального закона «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О залоге» в случае частичного исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 28.1 Федерального закона «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Поскольку договором залога предусмотрено право обращения взыскания на предмет залога (автомобиль) в случае неисполнения заемщиком условий кредитного договора по погашению задолженности, то суд находит возможным обратить взыскание на принадлежащие имущество - Мамедову А.М. оглы, т.е. на полуприцеп.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.10 ст. 28.1 Федерального закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Размер требований залогодержателя- 321872 руб. 84 коп. соразмерен стоимости заложенного имущества, определенной в п.1.4 договора о залоге- 400000 руб. (л.д.25).

Начальную продажную цену заложенного имущества следует определить в размере 400000 руб., то есть в размере стоимости, установленный договором о залоге.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1.3 договора поручительства, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6418 руб. 73 коп. (321872 руб. 84 коп. - 200 000) х 1%+5200).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать солидарно с Мамедова ФИО11, Мамедовой ФИО12 в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные» задолженность по кредитному договору №/ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321872 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6418 руб. 73 коп., всего взыскать 328291 (триста двадцать восемь тысяч двести девяносто один) руб. 57 коп.

Взыскать солидарно с Мамедова ФИО13, Мамедовой ФИО14 в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные» проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на принадлежащее Мамедову ФИО15 оглы имущество- полуприцеп марки № год выпуска 1996 года, идентификационный номер № шасси (рама) № № цвет белый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену полуприцепа марки № год выпуска 1996 года, идентификационный номер № шасси (рама) № № цвет белый в размере 400000 (четыреста тысяч) руб.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    С.Н. Агаркова