Дело № 2-791 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 марта 2011 г. г. Саратов. Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Егоровой И.А., при секретаре: Мясушкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные» к Малюковой О.Г., Афанасьевой О.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ЗАО АКБ «иные данные» и Малюковой О.Г. был заключен кредитный договор №-ГО от 28.09.2007 г. на сумму 300.000,00 руб. на неотложные нужды с поручителем, со сроком погашения кредита в течение 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*03) и 1,8 % от суммы первоначально выданного кредита (т.е. 5.400 руб.) в месяц (к*С). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 28 числа (включительно), начиная с октября 2007 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство Афанасьевой О.М. на основании договора поручительства №/П-ГО от 26.09.2007г., в соответствии с условиями которого, ответственность заемщика и поручителя является солидарной.Кредитные средства в размере 300.000,00 руб. были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «иные данные» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.Нарушая свои обязательства по кредитному договору, ответчик Малюкова О.Г. нарушила график внесения платежей, в связи с чем, заемщику и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.По состоянию на 10.12.2010г. задолженность ответчиков перед ЗАО АКБ «иные данные» составляет 505.102,61 руб., из которых: сумма основного долга - 272.263,92 руб., пени по просроченному основному долгу - 34.051,92 руб., плата за кредит (R*03) - 23.871,90 руб.; пени (R*03) - 6.642,85 руб., руб., плата за кредит (к*С) - 99.673,06 руб., пени (к*С) - 68.598,96 руб. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, истец вынужден обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с заемщика и поручителя солидарно. В судебном заседании представитель истца Варфоломеева Н.А., действующая на основании доверенности № 04-18/152 от 01.01.2011 г. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с ответчиков почтовые расходы, связанные в направлением в их адрес телеграмм, в сумме 456,60 руб. Малюкова О.Г., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Заявление с изложением причин неявки в судебное заседание либо просьбой отложить рассмотрение дела, суду не представила. Афанасьева О.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Телеграмма, направленная по месту регистрации ответчика адресату вручена не была, поскольку Афанасьева О.М. по адресу: <адрес>, не проживает. Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Малюковой О.Г., извещенной о времени и месте рассмотрения дела и ответчика Афанасьевой О.М., извещенной о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820, ч.1 ст. 807 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей. В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Как установлено в судебном заседании Малюкова О.Г. по кредитному договору №-ГО от 28.09.2007 г. получила денежные средства в сумме 300.000 руб. сроком на 60 месяцев под 7,88 % годовых. Денежные средства истцом были перечислены на счет ответчика Малюковой О.Г., что подтверждается мемориальным ордером № 32356 от 28.09.2007 г. (л.д. 22 ) и свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед ответчиком Малюковой О.Г. В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее 28 числа, начиная с октября 2007 г., равными по сумме платежами, указанными в Графике платежей, т.е. в размере 9.021 руб. 00 коп. Обязательства по кредитному договору были обеспечены поручительством Афанасьевой О.М. на основании договора поручительства №/П -ГО от 28.09.2007 г. По условиям договора поручительства заемщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора ( л.д. 17, п. 1.1 Договора ). Согласно ст. 363 ГК РФ, при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичная норма отражена в п. 5.3 Кредитного договора, в соответствии с которыми истец (займодавец) вправе потребовать досрочного погашения обязательства по настоящему договору при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в Кредитном договоре (л.д. 14). Согласно п. 4.2 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате выданного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, комиссий за ведение ссудного счета ответчик (заемщик) обязуется уплачивать истцу пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки ( л.д. 14 ). В судебном заседании установлено, что ответчиком Малюковой О.Г. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом на л.д. 7-9 расчету, по состоянию на 10.12.2010 г. задолженность ответчиков перед ЗАО АКБ «иные данные» составляет - 505.102,61 руб., из которых: сумма основного долга - 272.263,92 руб., пени по просроченному основному долгу - 34.051,92 руб., плата за кредит (R*03) - 23.871,90 руб.; пени (R*03) - 6.642,85 руб., руб., плата за кредит (к*С) - 99.673,06 руб., пени (к*С) - 68.598,96 руб., в связи с чем в адрес ответчиков истцом были направлены уведомления о досрочном истребовании всей суммы кредита ( л.д. 23-24 ). Ответчиками добровольно обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, комиссий за обслуживание долга, до настоящего времени не исполнены. Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст. 333 ГК РФ не находит оснований для снижения размера неустойки. Истребуемые суммы подтверждены расчетом и в соответствии со ст. ст. 323, 361-363 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиками Малюковой О.Г. и Афанасьевой О.М. условий кредитного договора и договора поручительства, и наличии задолженности в сумме 505.102,61 руб. В силу ст. 450 ГК РФ, п. 5.3 Кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств, предусмотренных кредитным договором. В судебном заседании установлено, что 30.01.2010г. ответчику Малюковой О.Г. было направлено уведомление банка о досрочном истребовании всей суммы кредита и установлен десятидневный срок для досрочного погашения кредита. Однако, в установленный срок Малюкова О.Г. задолженность по кредитному договору не погасила. При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту, платы за кредит по день вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8.251,03 руб. и почтовые 456,60 руб. Размер понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 3557 от 23.12.2010 г. ( л.д. 6), почтовых расходов - реестром отправки телеграмм № 3 от 11.03.2011г. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Кредитный договор №-ГО от 28.09.2007 г. расторгнуть и взыскать с Малюковой О.Г. и Афанасьевой О.М., в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.12.2010 г. в размере 505.102 ( пятьсот пять тысяч сто два) руб. 61 коп., из которых: сумма основного долга - 272.263,92 руб., пени по просроченному основному долгу - 34.051,92 руб., плата за кредит (R*03) - 23.871,90 руб.; пени (R*03) - 6.642,85 руб., руб., плата за кредит (к*С) - 99.673,06 руб., пени (к*С) - 68.598,96 руб. Взыскивать с Малюковой О.Г. и Афанасьевой О.М., в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> плату за кредит по кредитному договору № - ГО от 28.09.2007 г. по ставке 7,88 % годовых, на сумму остатка основного долга, начиная с 11.12.2010 г. по день вступления настоящего решения в законную силу, определив первоначальную сумму остатка основного долга в 272.263 ( двести семьдесят две тысячи двести шестьдесят три) руб. 92 коп., подлежащую изменению при внесении платежей в счет погашения остатка основного долга. Взыскивать с Малюковой О.Г. и Афанасьевой О.М., в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> ежемесячную плату за кредит в размере 1,8 % от суммы первоначально выданного кредита или по 5.400 ( пять тысяч четыреста) руб., начиная с 11.12.2010 г. по день вступления настоящего решения в законную силу. Взыскать с Малюковой О.Г. и Афанасьевой О.М. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.251 ( восемь тысяч двести пятьдесят один) руб. 03 коп. и почтовые расходы в размере 456 ( четыреста пятьдесят шесть) руб. 60 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 г. Судья: