ДД.ММ.ГГГГ                                          <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Абушаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Приволжской железной дороге - филиалу ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия и о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности движения,

У С Т А Н О В И Л:

    Ершовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства и Инструкции на железнодорожном переезде на <адрес> не произведена очистка снега, что подтверждается актом проверки железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ. Несоблюдение Приволжской железной дорогой - филиалом ОАО «РЖД» законодательства о безопасности движения на железнодорожном переезде нарушает права неопределенного круга лиц, которые могут пересекать железнодорожные пути через указанный железнодорожный переезд, на обеспечение безопасности их жизни и здоровья. Просит признать незаконным бездействие Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», выразившиеся в несоблюдении законодательства о безопасности движения на железнодорожном переезде на <адрес> обязать ответчика устранить в полном объеме указанные нарушения законодательства о безопасности движения.

В Волжский районный суд <адрес> от транспортного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Ст. ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

     Учитывая, что отказом от иска не нарушаются чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять от истца отказ.

     На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании вышеизложенного судья находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а дело - прекращению производством.

    Руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от истца Ершовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц к Приволжской железной дороге - филиалу ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия и о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности движения.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ершовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Приволжской железной дороге - филиалу ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия и о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности движения.

    Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья                                                               С.В. Юдина