И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                   ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.

при секретаре Абушаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Мозговому Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

       ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Мозговому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между банком и Мозговым И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 3820000 руб. на срок 182 месяца для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, состоящей из трех жилых комнат, общей площадью 82,9 кв.м., в том числе жило площадью 46,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. За пользование кредитом ответчик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 12,75% годовых. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов - с взиманием пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является Залог (ипотека) квартиры. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены Закладной и выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> первоначальному залогодержателю ВТБ 24 (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ. Законным владельцем Закладной в настоящее время является истец. Согласно условиям кредитного договора ответчик (заемщик) обязался погашать кредит, плату за пользование кредитом ежемесячно. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика (заемщика), тем самым банк исполнил взятые на себя обязательства. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик), нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ответчику (заемщику) были предъявлены требования о полном досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенную квартиру. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, расходы по уплате государственной пошлины.

      Ответчик Мозговой И.В. признал исковые требования в полном объеме. Признание иска совершено ответчиком добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не установил оснований не возможности признания иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов сторонних лиц и не противоречит закону.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

    В соответствии с требованиями 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ).

    В материалах дела имеется платежное поручение об уплате госпошлины истцом при подаче иска на сумму 29054 р. 95 к. (л.д. 3). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Принять от Мозгового Игоря Владимировича признание иска Банк ВТБ (ЗАО)к Мозговому Игорю Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Взыскать с Мозгового Игоря Владимировича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность в сумме 3570988 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29054 р. 95 к., а всего 3600043 (три миллиона шестьсот тысяч сорок три) рубля 93 копейки.

    Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере 3900000 рублей.

       Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение.