Дело № 2-792 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 марта 2011 г. г. Саратов. Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Егоровой И.А., при секретаре: Мясушкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные» к Жукову В.А., Жуковой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ : Закрытое акционерное общество АКБ «иные данные» ( далее ЗАО АКБ «иные данные») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31.03.2008 г. между ЗАО АКБ «иные данные» и Жуковым В.А. был заключен кредитный договор № фл на сумму 782.000 руб. со сроком погашения кредита не позднее 84 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 7.88 % годовых. начисленных на сумму остатка основного долга (R*03) и 0,90 % от суммы первоначально выданного кредита (т.е. 7.038 руб.) в месяц (к*С). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 30 числа (включительно), начиная с апреля 2008 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство Жуковой Н.В. на основании договора поручительства №фл от 31.03.2008г. в соответствии с условиями которого, ответственность заемщика и поручителя является солидарной. Так же представлен залог автотранспорта, согласно договора залога автотранспортных средств № фз от 31.03.2008 г.Кредитные средства в размере 782.000,00 руб. были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «иные данные» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.Нарушая свои обязательства по кредитному договору, ответчик Жуков В.А. нарушил график внесения платежей, в связи с чем, заемщику и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.По состоянию на 10.12.2010 г. задолженность ответчиков перед ЗАО АКБ «иные данные» составляет 706.724,54 руб., из которых: сумма основного долга - 575.663,50 руб., пени по просроченному основному долгу - 31.249,72 руб., плата за кредит (R*03) - 20.910,89 руб.; пени (R*03) - 13.080,36 руб., плата за кредит (к*С) - 42.228,00 руб., пени (к*С) - 23.592,07 руб. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика и поручителя солидарно. В судебном заседании представитель истца Варфоломеева Н.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с ответчиков расходы, связанные с рассмотрением дела - госпошлину в размере 468, 44 руб. При обращении взыскания на заложенное имущество просила определить начальную продажную стоимость автомобиля гласно договору о залоге транспортного средства, в 782.000 руб. Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Телеграммы, направленные в адрес ответчиков, отделением почтовой связи возвращены в суд в связи с не проживанием ответчиков по указанным адресам. С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, извещенных по последнему известному месту жительства, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820, ч.1 ст. 807 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей. В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Как установлено в судебном заседании Жуков В.А. по кредитному договору № фл от 31.03.2008г. получил денежные средства в сумме 782.000 руб., сроком на 84 месяца под 7.88 % годовых. Денежные средства истцом были перечислены на счет ответчика Жукова В.А., что подтверждается мемориальным ордером № 8173 от 31.03.2008г. ( л.д. 23 ) и свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед ответчиком Жуковым В.А. В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора, погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора ( л.д.11). Указанный выше кредитный договор был обеспечен: - поручительством Жуковой Н.В. (договор поручительства № фп от 31.03.2008г., л.д. 17-18), по условиям которого заемщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора; - договором залога автотранспортного средства №/фз от 31.03.2008г., заключенного между истцом и ответчиком Жуковым В.А, в отношении автомобиля марки иные данные, модели иные данные, паспорт транспортного средства серии <адрес> от 13.03.2008г, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси № отсутствует, 2008г. выпуска, цвет черный металлик ( л.д. 15-16). Согласно ст. 363 ГК РФ, при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичная норма отражена в п. 5.2 Кредитного договора, в соответствии с которой истец (займодавец) вправе потребовать досрочного погашения обязательства по настоящему договору в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ( л.д. 10 ). В судебном заседании установлено, что ответчиком Жуковым В.А. ненадлежаще исполняются условия кредитного договора, в результате чего, образовалась задолженность. Согласно представленному истцом на л.д. 7-9 расчету, по состоянию на 10.12.2010 г. составляет 706.724,54 руб., из которых: сумма основного долга - 575.663,50 руб., пени по просроченному основному долгу - 31.249,72 руб., плата за кредит (R*03) - 20.910,89 руб.; пени (R*03) - 13.080,36 руб., плата за кредит (к*С) - 42.228,00 руб., пени (к*С) - 23.592,07 руб. Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиками условий кредитного договора, договора поручительства и наличии задолженности в сумме 706.724,54 руб. Истребуемые суммы подтверждены расчетом и в соответствии со ст. 323, 361-363 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчиков Жукова В.А. и Жуковой Н.В. в солидарном порядке. Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, не находит оснований для снижения размера неустойки. При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредиту, латы за кредит по день вступления настоящего решения в законную силу и обращении взыскания на заложенное имущество. Начальную продажную стоимость автомобиля, суд полагает правильным определить, исходя из цена автомобиля определенной сторонами в договоре залога - 782.000 руб. При установленных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту в размере 706.724, 54 руб., платы за кредит по день фактического исполнения обязательств по договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10.267,25 руб. и почтовые расходы в сумме 461,44 руб. Размер понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 3560 от 23.12.2010 г. (л.д. 6), почтовых расходов - реестром отправки телеграмм № 3 от 15.03.2011 г., удостоверенным ОАО « иные данные». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с Жукова В.А. и Жуковой Н.В. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору №фл от 31.03.2008г. по состоянию на 10.12.2010г. в сумме 706.724 ( семьсот шесть тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 54 коп., из них : сумма основного долга - 575.663,50 руб., пени по просроченному основному долгу - 31.249,72 руб., плата за кредит (R*03) - 20.910,89 руб.; пени (R*03) - 13.080,36 руб., плата за кредит (к*С) - 42.228,00 руб., пени (к*С) - 23.592,07 руб. Взыскивать с Жукова В.А. и Жуковой Н.В. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес>, в солидарном порядке плату за пользование кредитом, по кредитному договору №фл от 31.03.2008г. исходя из суммы остатка основного долга по ставке 7,88 % годовых, на сумму остатка основного долга, начиная с 11.12.2010 г. по день вступления решения суда в законную силу, определив первоначальную сумму остатка основного долга в 575.663 (пятьсот семьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 50 коп., подлежащую изменению при внесении платежей в счет погашения остатка основного долга. Взыскивать с Жукова В.А. и Жуковой Н.В. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес>, в солидарном порядке плату за пользование кредитом, по кредитному договору №фл от 31.03.2008г. в размере 7.038 ( семь тысяч тридцать восемь) руб., начиная с 11.12.2010 г. по день вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № фз от 31.03.2008г. - автомобиль марки иные данные, модели иные данные, паспорт транспортного средства серии <адрес> от 13.03.2008г, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси № отсутствует, 2008г. выпуска, цвет черный металлик, определив начальную продажную стоимость автомобиля в 782.000 ( семьсот восемьдесят две тысячи) руб. Взыскать с Жукова В.А. и Жуковой Н.В. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.267 ( десять тысяч двести шестьдесят семь) руб. 25 коп. и почтовые расходы в сумме 461 ( четыреста шестьдесят один) руб. 44 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2011 г. Судья: