Дело № 2-1261/11 Определение 22 марта 2011 года г.Саратов Волжский районный суд г.Саратова В составе : Председательствующего судьи Агарковой С.Н., С участием прокурора Гарчук Н.Н. При секретаре Разделкиной А.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» к Шевыревой ФИО5, третьи лица Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», управление капитального строительства муниципального образования «Город Саратов», о выселении нанимателя в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания с предоставлением благоустроенного жилого помещения, Установил: <адрес> муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к Шевыревой ФИО6, третьи лица Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», управление капитального строительства муниципального образования «Город Саратов», о выселении нанимателя в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания с предоставлением благоустроенного жилого помещения, в обоснование которого указала, что ответчик в соответствии с договором социального найма является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о признании жилого дома по адресу: <адрес>, непригодным для проживания. Предоставленное ответчику постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение имеет общую площадь 39,8 кв.м., является благоустроенным применительно к условиям муниципального образования «Город Саратов», равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечает установленным требованиям и находится в границах <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен истцом о выселении из жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в связи с признанием данного жилого помещения непригодным для проживания и предоставлении ему и членам его семьи другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>. Ответчик выехать из помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, отказался. Просит выселить ответчика из жилого помещения расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в благоустроенное изолированное жилое помещение в многоквартирном доме, предоставленное по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>. От администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела, ответчиком в добровольном порядке исполнены исковые требования. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поскольку вызван удовлетворением требований на момент рассмотрения дела. Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд Определил: Гражданское по иску администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к Шевыревой ФИО7, третьи лица Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», управление капитального строительства муниципального образования «Город Саратов», о выселении нанимателя в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания с предоставлением благоустроенного жилого помещения - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья С.Н. Агаркова