И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (З А О Ч Н О Е ) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Волжский районный суд <адрес> В составе: Председательствующего судьи Юдиной С.В., при секретаре Абушаевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Чукрееву Николаю Николаевичу, Чукреевой Ирине Валериевне, Тузовой Анастасии Николаевне о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, У С Т А Н О В И Л: ОАО КБ «Стройкредит» обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиками Чукреевым Н.Н. и Чукреевой И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 400000 руб. на три года с уплатой процентов за пользование кредитом 25,5% годовых. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов и иных платежей - с взиманием пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиками было предоставлено поручительство Тузовой А.Н. - по договору поручительства. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, тем самым банк исполнил взятые на себя обязательства. Нарушая свои обязательства, ответчики (заемщик), нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, в связи с чем, ответчикам (заемщику) были предъявлены требования о погашении просроченной задолженности. Ответчики свои обязательства по кредитному договору не выполнили. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, процентов, пени, штрафа, расходы по уплате государственной пошлины. Ответчики Чукреев Н.Н., Чукреева Н.Н. и Тузова А.Н. в судебное заседание не явились, хотя о дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца в отсутствие не явившихся ответчиков. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Просил суд иск удовлетворить в полном объеме, взыскать судебные расходы. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 3.5 кредитного договора Кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по Договору (в полном объеме или частично). Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. Судом установлено, что между ОАО КБ «Стройкредит» и Чукреевым Н.Н. и Чукреевой И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 400000 руб. на три года с уплатой процентов за пользование кредитом 25,5% годовых. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов и иных платежей - с взиманием пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае пропускаочередного платежа по установленному графику поэтапного погашения задолженности по кредиту в соответствии с п. 3.4 кредитного договора, Кредитор вправе взыскать с Заемщика штраф в размере 500 руб. за каждый факт указанного нарушения (л.д. 6-15). Заемщики (ответчики) Чукреев Н.Н. и Чукреева И.В. не исполнили взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности (л.д. 22), а также уведомлением о неисполнении обязательств, направленному ответчикам (л.д. 25) и пояснениями представителя истца, данными в ходе судебного заседания. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и ответчиком Тузовой А.Н. заключен договор поручительства, согласно условиям которого, поручитель (ответчик) взяли на себя обязательство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком (ответчиком) обязательств кредитного договора отвечать перед кредитором (истцом) солидарно (л.д. 16-21). Возражений по представленному расчету ответчиками не представлено, у суда сомнений не вызывает. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность, то суд находит возможным, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, а также проценты по кредитному договору. Таким образом, с ответчиков в пользу ОАО КБ «Стройкредит» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504158 р. 22 к., состоящая из суммы основного долга, процентов, пени, штрафа. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ). В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 8241 р. 59 к. (л.д. 2). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Чукреева Николая Николаевича, Чукреевой Ирины Валериевны, Тузовой Анастасии Николаевны в пользу ОАО КБ «Стройкредит» задолженность по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 504158 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8241 руб. 59 коп., а всего 512399 (пятьсот двенадцать тысяч триста девяносто девять) руб. 81 копейку. Взыскать солидарно с Чукреева Николая Николаевича, Чукреевой Ирины Валериевны, Тузовой Анастасии Николаевны в пользу ОАО КБ «Стройкредит» проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные с даты подачи иска до момента полного фактического погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 25,5% годовых. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение; стороне, не присутствовавшей в судебном заседании предоставить право подать в течение 7 дней со дня получения решения суда заявление о его пересмотре. Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.В. Юдина