И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (З А О Ч Н О Е ) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Волжский районный суд <адрес> В составе: Председательствующего судьи Юдиной С.В., при секретаре Абушаевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Шашаеву Сергею Михайловичу, Стульникову Валерию Геннадьевичу, Линькову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком Шашаевым С.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ГО на сумму 825000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом в по ставке 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 1,1% от суммы первоначально выданного кредита (9075 руб.) в месяц. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов и иных платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком было предоставлено поручительство Стульникова В.Г. и Линькова В.В. - по договору поручительства. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика (заемщика), тем самым банк исполнил взятые на себя обязательства. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик), нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, в связи с чем, ответчику (заемщику) были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчики свои обязательства по кредитному договору не выполнили. Просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, плату за кредит, расходы по уплате государственной пошлины. Ответчики Шашаев С.М., Стульников В.Г., Линьков В.В. в судебное заседание не явились, хотя о дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца в отсутствие не явившихся ответчиков. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Просил суд иск удовлетворить в полном объеме, взыскать судебные расходы. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или вытекает из его существа. Суд установил изменение обстоятельств, которые являются существенными, поскольку Банк, предвидя неисполнение ответчиком условий договора по уплате сумм по договору, вправе был отказаться от заключения договора. Истец желает расторгнуть договор и получить расчет с ответчика. Данные требования не противоречат требованиям закона и договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п.6.1. Договора, срок действия Договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шашаевым С.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-ГО на сумму 825000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через 120 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 1,1% от суммы первоначально выданного кредита (9075 руб.) в месяц. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов и иных платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 15-17). Заемщик (ответчик) Шашаев С.М. не исполнил взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности (л.д. 8-14), а также уведомлением о неисполнении обязательств, направленному ответчикам (л.д. 28, 29, 30) и пояснениями представителя истца, данными в ходе судебного заседания. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и ответчиками Стульниковым В.Г., Линьковым В.В. заключены договоры поручительства, согласно условиям которых, поручители (ответчик) взяли на себя обязательство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком (ответчиком) обязательств кредитного договора отвечать перед кредитором (истцом) солидарно (л.д. 18-20, 21-23). Возражений по представленному расчету ответчиками не представлено, у суда сомнений не вызывает. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность, то суд находит возможным, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, а также проценты по кредитному договору. Таким образом, с ответчиков в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1280052 р. 98 к., состоящая из суммы основного долга, платы за кредит, пени. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ). В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 14600 р. 26 к. (л.д. 3). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца. Кроме того, с ответчиков Стульникова В.Г. и Шашаева С.М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежат взысканию почтовые расходы по их извещению в размере 184 р. 74 коп. со Стульникова В.Г., 179 руб. 90 коп. с Шашаева С.М. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шашаевым Сергеем Михайловичем. Взыскать солидарно с Шашаева Сергея Михайловича, Стульникова Валерия Геннадьевича, Линькова Владимира Викторовича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1280052 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14600 руб. 26 коп., а всего 1294653 (один миллион двести девяносто четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 24 копейки. Взыскать солидарно с Шашаева Сергея Михайловича, Стульникова Валерия Геннадьевича, Линькова Владимира Викторовича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и 9075 руб. в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Шашаева Сергея Михайловича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» почтовые расходы в размере 179 руб. 90 копеек. Взыскать со Стульникова Валерия Геннадьевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» почтовые расходы в размере 184 руб. 74 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение; стороне, не присутствовавшей в судебном заседании предоставить право подать в течение 7 дней со дня получения решения суда заявление о его пересмотре. Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.В. Юдина