Дело № 2-1106 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 марта 2011 г. г. Саратов. Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Егоровой И.А., при секретаре: Мясушкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « иные данные» к Григоряну Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком 23.01.2007г. был заключен Договор № предоставлении овердрафта по СКС, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта по специальному карточному счету (СКС) № для осуществления расчетов по кредитной карте VISA в пределах платежного лимита - 100.000 руб. со сроком пользования овердрафтом по 31.01.2008 г. В тот же день Григорян Г.С. получил банковскую карту и ПИН-конверт, что подтверждается распиской от 23.01.2007г. к договору № об открытии карточного счета и предоставлении платежных карт. С 23.01.2007г. по 09.01.2008г. ответчиком сняты денежные средства с карты, что подтверждается выписками по счету и справкой-расчетом задолженности по состоянию на 13.01.2011г. В соответствии с условиями Договора (п.4.1.) Банк начисляет проценты по предоставленному Овердрафту в размере 23% годовых в соответствии с тарифами. С Тарифами и Правилами обслуживания держателей банковских карт международных платежных систем VISA и MasterCard, эмитированных ООО «иные данные», ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в заявлении-анкете заемщика 18.01.2007г. Согласно п.4.3.,4.5. Договора ответчик обязан ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать проценты путем обеспечения наличия на СКС денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности. 31.01.2008 г. срок пользования кредитом истек, следовательно, вся задолженность по данному договору переведена в разряд просроченной задолженности. Согласно расчёту задолженности и выпискам по ссудным счетам банка, предоставленной бухгалтерией ООО «иные данные», по состоянию на 13.01.2011г. задолженность по овердрафту составила: 226.774,89 руб., в том числе : задолженность по кредиту - 99.940,11 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере - 89.038,97 руб..; пени по кредиту - 19.988,02 руб., пени по процентам 17.809,79 руб. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец направлял ответчику 03.07.2008г. письменное уведомление исх.№ 742 о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, до настоящего времени своих обязательств по погашению задолженности ответчик не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 226.774,89 руб. и государственную пошлину в размере 5.467,75 руб. В судебном заседании представитель истца Сорокина Л.А., действующая на основании доверенности от 27.12.2010г. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика отделением почтовой связи возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суда расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает Григоряна Г.С. надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему : В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820, ч.1 ст. 807 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей. В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Как установлено в судебном заседании 23.01.2007г. между сторонами был заключен договор о предоставлении овердрафта по специальному карточному счету (СКС) №, для осуществления расчетов по кредитной карте VISA в пределах платежного лимита - 100.000 руб.. со сроком пользования овердрафтом по 31.01.2008г. За пользование кредитными средствами по кредитной карте заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 23% годовых ( л.д. 6-8 ). Во исполнение договора 23.01.2007г. истец передал ответчику банковскую карту VISA №, сроком действия до 31.01.2008г. (л.д. 11), что свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед ответчиком. Согласно п 4.3., 4.5, 48 Договора ответчик обязан ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать проценты путем обеспечения наличия на СКС денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности. На сумму просроченной задолженности банк начисляет пени, согласно Тарифам, начиная со дня ее образования по день погашения. 31.01.2008 г. срок пользования кредитом истек. За ответчиком осталась не оплаченная задолженность по состоянию на 13.01.2011г. в сумме 226.774,89 руб., в том числе : задолженность по кредиту - 99.940,11 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере - 89.038,97 руб.; пени по кредиту - 19.988,02 руб., пени по процентам 17.809,79 руб.(л.д. 25 - 26). Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком условий договора и наличии задолженности в сумме 226.774,89 руб. Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, не находит оснований для снижения размера неустойки. При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении овердрафта по состоянию на 13.01.2011 г. в сумме 226.774,89 руб. и процентов за пользование кредитом с 14.01.2011 г. по день вступления настоящего решения в законную силу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.467,75 руб. Размер понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 2627 от 26.01.2011г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с Григоряна Г.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « иные данные » задолженность по договору № о предоставлении овердрафта по СКС от 23.01.2007 г. в размере 226.774 (двести двадцать шесть тысяч семьсот семьдесят четыре ) руб. 89 коп., в том числе : задолженность по кредиту - 99.940,11 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере - 89.038,97 руб..; пени по кредиту - 19.988,02 руб., пени по процентам 17.807,79 руб. и проценты за пользование кредитом с 14.01.2011г. по дату вступления решения в законную силу. Взыскать с Григоряна Г.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « иные данные» государственную пошлину в размере 5.467 ( пять тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 75 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2011 г. Судья: