Дело №2-843/2011 Р Е Ш Е Н И Е 14 марта 2011 г. г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шамаиловой О.В. При секретаре Гурьяновой И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шеславцевой Татьяны Георгиевны к Простомолотову Михаилу Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением у с т а н о в и л: Шеславцева Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о прекращении права пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что 1\3 доля в праве общей долевой собственности на выше указанную квартиру принадлежит истцу на основании договора купли-продажи. В указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетний ФИО10., ответчик - бывший супруг истца и сын истца - несовершеннолетний ФИО7 С марта 2008 года ответчик выехал из спорной квартиры и до настоящего времени в ней не проживает, вещей в квартире ответчика не имеется. Согласно договора купли-продажи ответчик обязался сняться с регистрационного учета, однако свои обязательства не выполнил. Считает, что у ответчика прекращено право пользования спорным жилым помещением. Истец в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, исковые требования признал и пояснил, что действительно у ответчика, как у бывшего собственника спорного жилого помещения, прекращено право пользования данным помещением. С марта 2008 года он не проживает в спорном жилом помещении, снимает квартиры. Действительно ответчик не возражал против того, чтобы он был снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Третье лицо Простомолотова И.Е. поячснила, что она является сособственником спорного жилого помещения, действительно ответчик до марта 2008 года проживал в спорном жилом помещении, однако после марта 2008 года выехал, забрав все свои вещи из квартиры, в настоящее время в ней не проживает и постоянное место жительство ответчика ей не известно. Представитель сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Волжского района муниципального образования «город Саратов» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Так, ответчик был извещен заказной корреспонденцией, которая была возвращена за истечением срока хранения, в виду ее неполучения ответчиком. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании выше изложенного, суд признает извещенным ответчика о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица. Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были устранены с лишением владения. В ходе судебного заседания были установлены следующие обстоятельства по делу. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 01.09.2009 года произведен раздел совместно нажитого имущества - спорной квартиры супругами Простомолотовой И.Е. и Простомолотовым М.А. Определено за Простомолотовой И.Е. право собственности на 2/3 доли <адрес> по ул. <адрес>, за Простомолотовым М.А. право собственности на 1/3 доли <адрес> по ул. <адрес>. 20.09.2009 года между Простомолотовым М.А. и Шеславцевой Т.Г. был заключен договор купли-продажи, согласно которого продавец - Простомолотов М.А. продал и передал, а покупатель Шеславцева Т.Г. купил и принял в собственность 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу <адрес>. Согласно п.6 договора купли-продажи ответчик гарантирует, что снимается с регистрационного учета после подписания договора в срок до 01.12.2010 года. Право собственности на общую долевую собственность спорного жилого помещения, доля в праве на 1/3 часть жилого помещения зарегистрирована за истицей. Установлено, что 03.09.1997 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут, о чем была составлена актовая запись №. Собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру значится третье лицо - Простомолотова И.Е., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В спорной квартире зарегистрированы: несовершеннолетние ФИО4, ФИО7 и ответчик. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в 2008 года, не проживает в спорном жилом помещении с 2008 года, вещей ответчика в спорной квартире не имеется, оплату жилья и коммунальных услуг не осуществляет по спорному жилому помещению, что подтверждается пояснениями сторон, третьего лица, а также показаниями свидетеля ФИО5 Анализируя в совокупности в силу положений ст. 67 ГПК РФ, представленные в суд доказательства установлено, что ответчик прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения, соглашений между собственником и ответчиком по пользованию жилым помещением не имеется, ответчик не продолжает проживать в спорном жилом помещении и в 2008 году добровольно выехал из спорного жилого помещения, что позволяет суду прийти к выводу о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить у Простомолотова Михаила Анатольевича право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись О.В. Шамаилова.