бездействие судебного пристава-исполнителя



    Дело № 2- 1505

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           30 марта 2011г.                                                                                        г. Саратов.

           Волжский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре: Мясушкиной Ю.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «иные данные» на бездействие судебного пристава-исполнителя,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

       ОАО АКБ «иные данные» обратилось в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя.

       25.03.2011 года от представителя заявителя Журбина Б.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, возврате оплаченной при подаче заявления государственной пошлины.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Учитывая, что отказ представителя заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, отказ от заявления принят судом.

      Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

     На основании ч.3 ст. 93 ГПК РФ, возврат госпошлины, уплаченной в бюджет, осуществляется налоговым органом через банк (его филиал), принявший платеж, в течение года со дня принятия соответствующего решения суда о возврате госпошлины из бюджета.

      В судебном заседании установлено, что для обращения в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя, заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. на счет получателя УФК по Саратовской области (МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области) счет ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, БИК , ИНН , КПП , что подтверждается представленным платежным поручением № 842 от 01.03.2011 г. на сумму 200 (двести) руб., которая подлежит возврату заявителю в связи с прекращением производства по делу.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 93,224,225 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

      Производство по делу по заявлению открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «иные данные» на бездействие судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Обязать МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области возвратить открытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку «иные данные» на счет в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области БИК , ИНН , КПП уплаченную государственную пошлину в размере 200 ( двести) руб. на получателя УФК по Саратовской области ( МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области) счет ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, БИК , ИНН , КПП , по платежному поручению № 842 от 01.03.2011г.

         Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней.

         Судья: