Дело № 2-751/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 апреля 2011 года Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Агарковой С.Н., при секретаре Разделкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития иные данные» (ЗАО АКБ «иные данные») к Сердюковой ФИО6, Нициевской ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Сердюковой ФИО8, Нициевской (Ханенко) ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф на сумму 30000 руб. со сроком погашения кредита через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Денежные средства были перечислены на счет заемщика. В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств истцу было предоставлено поручительство ответчика Ханенко Е.В. Ответчик Сердюкова М.Ф. нарушила установленные договором обязательства по погашению кредита, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 54151 руб. 48 коп., из которых 24089 руб. 74 коп. - основной долг, 7726 руб. 66 коп. - плата за пользование кредитом, начисленная на сумму остатка основного долга, 19963 руб. 62 коп. - пени по просроченному основному долгу, 2371 руб. 46 коп.- пени по плате за кредит, начисленной на сумму остатка основного долга. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 54151 руб. 48 коп., плату за кредит в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1824 руб. 54 коп. В ходе рассмотрения дела истцом увеличены исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73536 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился. Ответчик Сердюкова М.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ответчик Ханенко Е.В. сменила фамилию на фамилию Нициевская в связи с вступлением в брак. Ответчик Нициевская Е.В. в судебном заседании возражений относительно исковых требований не высказала. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Сердюковой М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф на сумму 30000 руб. со сроком погашения кредита через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга (п.1.1,1.2, 1.3 кредитного договора, график платежей) (л.д.8-9). Денежные средства в размере 30000 руб. были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.3 договора (л.д.10, оборот), в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора, Кредитор имеет право расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. Кредит в соответствии с указанным договором предоставлялся на неотложные нужды. Уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита осуществляется ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с октября 2009 г. в размере 3360 руб., включающих в себя часть кредита, плату за пользование кредитом (л.д.9). Заемщик периодически нарушал сроки погашения кредита с февраля 2010 года, а с июля 2010 года платежи в счет погашения кредита не вносит, что подтверждается историей погашения кредита (л.д.6-7). Таким образом, установлено, что заемщиком нарушены условия погашения кредита, установленные кредитным договором, допущена просрочка в платежах на срок свыше 10 дней, что позволяет истцу потребовать досрочного возврата кредита. С указанным условием ответчик согласился, подписывая кредитный договор. В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Поскольку заемщик не возвращают сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке. Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как следует из договора поручительства, поручителем по данному кредитному договору является Нициевская (Ханенко) Е.В. на основании договора поручительства №фп от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Срок действия договора поручительства в28 месяцев с даты подписания (п.5.1 договора поручительства)(л.д.10-11 ). Сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 73536 руб. 48 коп., из которых 24089 руб. 74 коп. - основной долг, 12236 руб. 26 коп. - плата за пользование кредитом, начисленная на сумму остатка основного долга, 34056 руб. 12 коп. - пени по просроченному основному долгу, 3154 руб. 36 коп.- пени по плате за кредит, начисленной на сумму остатка основного долга (л.д.45-46). Расчет платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, произведенный истцом, является верным, размер платы за пользование кредитом от суммы остатка основного долга составляет - 12236 руб. 26 коп. Плата за кредит, установленная договором по соглашению между сторонами, не подлежит уменьшению, поскольку не является санкцией за нарушение обязательства, а представляет собой плату за пользование денежными средствами, поскольку договор кредита является возмездным. Пени в соответствии с п. 4.2 кредитного договора составляют на ДД.ММ.ГГГГ: 34056 руб. 12 коп. - пени по просроченному основному долгу, 3154 руб. 36 коп.- пени по плате за кредит, начисленной на сумму остатка основного долга. Поскольку пени по просроченному основному долгу превышают размер долга, то в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат снижению до Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 51326 руб. 00 коп., из которых 24089 руб. 74 коп. - основной долг, 12236 руб. 26 коп. - плата за пользование кредитом, начисленная на сумму остатка основного долга, 11845 руб. 64 коп. - пени по просроченному основному долгу, 3154 руб. 36 коп.- пени по плате за кредит, начисленной на сумму остатка основного долга. Возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору не поступило. Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку заемщиком нарушен срок выплат по кредитному договору, то есть, допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, истец утратил интерес в дальнейшем исполнении договора. Так как истец настаивает на расторжении кредитного договора, а ответчики возражений против этого не представили, в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда. Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В связи с тем, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, то в пользу истца подлежит взысканию с ответчика плата за кредит в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1.1 договора поручительства с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1739 руб. 78 коп. (51326,00-20000)х3%+800). Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «иные данные» и Сердюковой ФИО10 с даты вступления решения в законную силу. Взыскать солидарно с Сердюковой ФИО11, Нициевской ФИО12 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51326 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1739 руб. 78 коп., а всего взыскать 53065 (пятьдесят три тысячи шестьдесят пять) руб. 78 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» плату по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. Судья С.Н. Агаркова