Дело № 2-1378 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 апреля 2011 г. г. Саратов. Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Егоровой И.А., при секретаре: Мясушкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева С.С. к Есину А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 50.000 руб., процентов по договору займа за период с 08.09.2010г. по 20.02.2010г. в размере 52.000 руб., процентов за период с 09.11.2010 г. по 20.02.2011г. в сумме 1.107,56 руб., а так же начиная с 21.02.2011г. по день фактического исполнения обязательства из расчета 10,76 руб. в день, государственной пошлины в сумме 3.262 руб., мотивируя требования тем, что 08.09.2010г. между сторонами был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 50.000 руб. Ответчик взял на себя обязательства возвратить сумму займа в течение 2-х месяцев, не позднее 08.11.2010 г. и оплатить проценты на сумму займа в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 09.11.2010г. по день возврата суммы займа. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа из расчета : 50.000 руб. : 100% х 1%, что составит 500 руб. в день. На момент составления искового заявления период просрочки возврата суммы займа составляет 104 дня, с 09.11.2010г. по 20.02.2011г. Таким образом, задолженность по процентам по договору за каждый день просрочки возврата суммы займа составляет 52.000 руб. ( 500 руб. х 104 дня). Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 7.75%, истец просит взыскать с ответчика 1.107 руб. за период с 09.11.2010г. по 20.02.2011г. и с 21.02.2011г. по день фактического исполнения обязательства по 10.76 руб. в день из расчет: 50.000 руб. : 100% х 7.75% : 360 дней. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, отделением почтовой связи возвращена суду за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает Есина А.А. в силу ст. 117 ГПК РФ надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. С согласия истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Требования истца о взыскании с ответчика суммы долга соответствуют положениям ст. ст. 807, 808, 809 ч.1, ч.2, 810 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, в соответствии с которыми: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа. В судебном заседании установлено, что 08 сентября 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа ( составлена расписка в передаче - получении денежных средств) по условиям которого Елисеев С.С. предоставил, а Есин А.А. получил займ в размере 50.000 руб., с взиманием пени за просрочку возврата суммы займа в размере 1% от полученной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с условиями договора займа ответчик взял на себя обязательства возвратить сумму займа не позднее 08.11.2010г. В установленный соглашением срок ответчик не возвратил истцу сумму займа в размере 50.000 руб. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 408 ч.2 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Доказательств возврата ответчиком истцу в полном объеме суммы долга по договору займа от 08.09.2010г., ответчиком суду не представлено. При данных обстоятельствах требования истца в части взыскания суммы займа в размере 50.000 руб. подлежат удовлетворению. В соответствие со ст.395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу. Ответчиком доказательств, свидетельствующих о незаключении договора займа по безденежности, суду не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2010г. по 20.02.2011г. за 104 дня, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 7.75% и суммы долга в 50.000 руб., в размере 1.119,44 руб. ( 50.000 х 7.75% : 360 х 104) а с 21.02.2011г. по день фактического исполнения обязательства по 10.76 руб. в день из расчета: 50.000 руб. : 100% х 7.75% : 360 дней. Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа в сумме 52.000 руб. из расчета 1% в день от суммы долга, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выявлена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Из буквального толкования заключенного сторонами договора займа, оформленного долговой распиской следует, что ответчик взял на себя обязательства в случае просрочки возврата предоставленной денежной суммы оплатить истцу пени (определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения), в размере 1% от суммы займа, за каждый день просрочки платежа. Поскольку неустойка, является штрафной санкцией за ненадлежащее исполнение обязательств и заявленный истцом к взысканию размер неустойки в 52.000 руб. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает правильным уменьшить размер неустойки до 25.000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.262,00 руб. (л.д. 7-8). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Есина А.А. в пользу Елисеева С.С. долг в сумме 50.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2010г. по 20.02.2011г. в сумме 1.119,44 руб., неустойку в сумме 25.000 руб., государственную пошлину в размере 3.262 руб., а всего 79.381 (семьдесят девять тысяч триста восемьдесят один) руб. 44 коп. Взыскивать с Есина А.А. в пользу Елисеева С.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 (десять руб.) 76 коп. за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2011 г. по день фактического исполнения обязательств. В остальной части иска - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: