З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е № 2-1250/11 Именем Российской Федерации 08 апреля 2011 года г.Саратов Волжский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Набенюка А.П. при секретаре Анищенко А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Седовой Ирины Романовны к Елизарову Владимиру Владимировичу о взыскании долга и процентов У С Т А Н О В И Л : Седова И.Р. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Елизаровым В.В. был заключен договор займа. В соответствии с условиями данного договора она передала в долг ответчику денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей с условием уплаты ДД.ММ.ГГГГ в месяц. Данные денежные средства ответчиком не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника истцом была направлена претензия, с требованием возвратить полученные денежные средства. Однако данная претензия была оставлена без рассмотрения. В адрес истца ответ не поступал. Истец указывает, что в соответствии с условиями договора займа, за пользование денежными средствами в размере, установленном договором. Просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ дня. За данный период просрочки истец просит взыскать проценты в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Просит взыскать расходы по оплате госпошлины, по оплате помощи представителя. Елизаров В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Причина неявки неизвестна. С учетом позиции истца, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Судом исследованы расписка от ДД.ММ.ГГГГ, претензия от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручения, расписка. Суд, исследовав доводы сторон, материалы дела, свидетельские показания, приходит к следующим выводам. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика неустойку в размере, определенном сторонами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По общему правилу ст.811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан вернуть долг за весь период пользования заемными средствами. Представленная расписка от ДД.ММ.ГГГГ была написана от имени ответчика. По договору займа, ответчик получил 100000 рублей и обязался их возвратить по требованию истца. Также ответчик обязался выплачивать проценты на пользование денежными средствами. Согласно заявления истца и представленной им претензии от ДД.ММ.ГГГГ данный долг ответчиком не возвращен. На настоящий момент ответчиком не оспаривается содержание расписки. Не поступало заявлений о погашении долга в каком-либо размере. Согласно ст.807-808 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Суд считает обоснованным довод истца о наличии у ответчика перед ним ответственности по договору займа, поскольку ответчик принял на себя определенные обязательства. Данные обязательства соответствуют ст.309,310,431 ГК. В установленном законом порядке договор займа не оспаривается. Также в соответствии со ст.812 ГК РФ от ответчика не поступали заявления со ссылкой на допустимые и достаточные доказательства, исключающие его ответственность перед истцом. Суд считает установленных факт передачи денежных средств от истца к ответчику, поскольку представленная расписка по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 60,61 ГПК РФ Истцом была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказным письмом. Ответ на данную претензию в суд не представлен. Вследствие этого, суд оценивает данную претензию, как оставленную без удовлетворения. Договор займа соответствует по своей форме требованиям ст.807,809-811 ГК РФ. Суд считает расписку от ДД.ММ.ГГГГ достаточными доказательствами подтверждающими факт передачи денег в долг ответчику. На основании ст.809,811 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере определенном договором. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 744 дня размер процентов составит 99200 рублей. На основании ст.309,319,809,811 ГК РФ, данные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика должна быть взыскана госпошлина 5184 руб. Руководствуясь ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Елизарова Владимира Владимировича в пользу Седовой Ирины Романовны денежные средства по договору займа ДД.ММ.ГГГГ рублей, проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, расходы по оплате госпошлины ДД.ММ.ГГГГ руб. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе обжаловать заочное решение, путем подачи заявления об отмене решения в суд, вынесший решение в течение 7 дней после получения копии решения, без оплаты госпошлины. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: __________________ А.П.Набенюк